Ухвала суду № 45961839, 20.06.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3981/13-ц

Провадження № 2/636/52/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», третя особа: Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» про визнання договору оренди землі № 40-Юр-3, укладеного 28.06.2011 року між ОСОБА_2 та ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», який зареєстровано в міськрайонному управлінні Держкомзему м. Чугуєві і Чугуївському районі Харківської області за реєстраційним № 632548854001129 від 30.12.2011 року, розірваним і припинити його дію та зобовязання повернути земельну ділянку площею 7,83 га відведена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на землях Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою від 29.04.2014 року у справі повторно була призначена судова почеркознавча експертиза і справа направлена до Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення експертизи.

29.05.2014 року справа повернута до суду з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 виконаних до 2011 року та умовно-вільні зразки його почерку та підпису, виконані після 2011 року.

Ухвалою від 8.04.2014 року для проведення експертизи були витребувані документи для проведення експертизи, у тому числі і дорожні листи оформлені позивачем за час роботи в ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», однак дорожні листи суду не були надані.

У судовому засіданні позивач підтвердив суду, що він дійсно працював до 2011 року у ПАТ «Слобожанський» та заповнював дорожні листи, які на даний час знаходяться в архіві ПАТ.

Судом поставлено на обговорення питання про вилучення оригіналів вказаних документів для проведення експертизи.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає на виконання ухвали від 8.04.2014 року про витребування документів зобовязати директора ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» надати оригінали дорожніх листів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 виконаних до 2011 року та умовно-вільні зразки його почерку та підпису, виконаних після 2011 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зобовязати директора ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» надати оригінали дорожніх листів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 виконаних до 2011 року та умовно-вільні зразки його почерку та підпису, виконаних після 2011 року у строк до 1 липня 2014 року.

Попередити директора ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя