Ухвала суду № 45961619, 16.01.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4205/13-ц

Провадження № 2-н/636/955/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

4.12.2013 року директор ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 7.10.2013 року по справі за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 7862,79 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн., посилаючись на те, що в судовому наказі не правильно зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_3

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При надходженні заяви про видачу судового наказу судом, в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, був зроблений запит до органу реєстрації місця проживання боржників щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.

Згідно відповіді Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області № 54/3308 від 03.10.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5.

При надходженні заяви про виправлення описки у судовому наказі судом повторно був зроблений запит до органу реєстрації місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3

Згідно відповіді Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області № 54/4331 від 28.12.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5.

Таким чином, місце реєстрації боржника ОСОБА_3 у судовому наказі вказане вірно і тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені заяви про виправлення описки в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2013 року по справі № 636/2607/13-ц за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Суддя -