Справа № 635/9565/14-ц
Провадження № 2/635/315/2015
У Х В А Л А
22 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 селищна рада Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ А-1 житловою площею 59,00 кв.м., загальною площею 99,30 кв.м., з прибудовою літ А-1, ґанком літ а та надвірними будівлями: льохом літ Д, літнею кухнею літ. Ж, вбиральнею літ И, сараєм З, огорожею № 3, 4, зливною ямою К1, розташованими в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,1755 га, розташовану в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 30 листопада 2006 року.
17 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4 селищною радою Харківського району Харківської області
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_6, враховуючи, що після смерті ОСОБА_5, померлої 30 листопада 2006 року, спадкоємцями після її смерті можуть бути ОСОБА_3 та ОСОБА_1, вважає за необхідне відмовити представнику позивача ОСОБА_2 в заміні первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4 селищною радою Харківського району Харківської області та вважає за необхідне виключити ОСОБА_4 селищну раду Харківського району Харківської області з участі у справі в якості третьої особи та залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні заяви про заміну неналежного відповідача.
Виключити ОСОБА_4 селищну раду Харківського району Харківської області з участі у справі в якості третьої особи.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в якості співвідповідача ОСОБА_4 селищну раду Харківського району Харківської області.
Направити ОСОБА_4 селищній раді Харківського району Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 45961073, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9565/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: