Ухвала суду № 45960875, 17.06.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9565/14-ц

Провадження № 2/635/315/2015

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ «А-1» житловою площею 59,00 кв.м., загальною площею 99,30 кв.м., з прибудовою літ «А-1», ґанком літ «а» та надвірними будівлями: льохом літ «Д», літнею кухнею літ. «Ж», вбиральнею літ «И», сараєм «З», огорожею № 3, 4, зливною ямою «К1», розташованими в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,1755 га, розташовану в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30 листопада 2006 року.

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 119, п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 4 ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4, тоді як згідно паспортних даних вона ОСОБА_2, крім того позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору. Також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, згідно розяснень, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, однак позивачем не надано суду доказів щодо відмови Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в оформленні права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5 строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін