Рішення № 45960547, 25.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
644/5519/15-ц
Номер документу
45960547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/5519/15-ц

Провадження № 2/644/1768/15

25.06.2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів» (а.с.1-10).

В позовній заяві зазначається, що Позивач та Відповідач, 12 вересня 1997 народження зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 726. Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, 08 вересня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було розірвано.

Позивач, прохає стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 28 травня 2015 року провадження по справі було відкрито (а.с.12).

Позивачка позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надала (а.с.14,19,23). Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 4ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

28 травня 1998 року народилась дитина - ОСОБА_4, батьком якої значиться - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом народження дитини.

08 вересня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.8).

Неповнолітня дитина зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 09.06.2015, виданою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 50 і проживає за вказаною адресою (а.с 25).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд ураховує: те, що Відповідач є працездатним, стягнень за виконавчими листами не має, ст. 128 Кодексу законів про працю України та ст. 26 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 p. № 108/95-ВР визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, передбаченим законодавством - 50 % заробітної плати, що належить до виплати працівникам, при цьому необхідно мати на увазі, що стягнення аліментів відбувається після здійснення утримання суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб; що прожитковий мінімум на дитину віком від шести до вісімнадцяти років, на 2015 рік, складає 1286 грн. грн.; що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд дійшов до висновку суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: Харківська область, село Вязове Краснокутського району, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 400362, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харкова С. ОСОБА_5 буд. 20 кор. А кв. 98, - на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, паспорт серії ММ 187011 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 4 березня 1999 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його доходу, починаючи з дня звернення до суду тобто 26.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 28 травня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: Харківська область, село Вязове Краснокутського району, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 400362 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, зареєстрований та мешкає за адресою: ОСОБА_5 буд. 20 кор. А кв. 98, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок), одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 31214206700009

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45960547 ?

Документ № 45960547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45960547 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45960547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45960547, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 45960547, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45960547 відноситься до справи № 644/5519/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/5519/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45960537
Наступний документ : 45960588