Справа № 640/7091/15-ц
н/п 2/640/1981/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Медведєвой Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за договором № 120293005 в загальній сумі17729, 36 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 22.09.2014 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № 120293005 про отримання товарів в системі ІІлатиПізніше . Згідно п. 1.1 договору клієнт (відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП ОСОБА_3) - учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування, а постачальник зобов'язується забезпечити передачу товарів (надання послуг) клієнту, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених Пакетом фінансування. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп").
Відповідно до п.1.2 договору порядок отримання товарів ( послуг) клієнтом визначається правилами отримання товарів ( послуг) в системі « Плати пізніше», які є невідємною частиною цього договору. Копія цих правил надається для ознайомлення клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються Клієнту, визначаються обраним клієнтом Пакетом фінансування, який є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п. 2.2. Договору, передання клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.
Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "планшетний ПК Apple iPad Air Wi-Fi LTE 64GB Space Gray" встановленою вартістю 14 984,00 грн. Передача обладнання відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі.
Адреса експлуатації обладнання визначена у договорі: АДРЕСА_1.
Згідно п. 3.1. договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та цим договором. Якщо в пакеті фінансування не вказано інше клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.
Умови пакету фінансування:
Платіж при отриманні обладнання (від загальної суми платежів): 10%, що становить 1498,40 грн.
Кількість місячних платежів (крім першого): 9
Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1498,40 грн
Вид договору: прямий лізинг
Перехід права власності до клієнта: виплата всіх зобов'язань за Договором.
Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі « ПлатиПізніше» №2014091703 від 17.09.2014 р. всі права вимоги до вдповідача, що випливають з умов Договору були відступлені ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь позивача в момент підписання договору - 22.09.2014 р.
Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 1.1 Договору, а також умов на першій сторінці Договору.
Згідно п. 8.3. Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Згідно п. 13.4 правил, що є невід'ємною частиною Договору згідно п.13.4 договору та з якими клієнт ознайомився і погодився згідно гі.9.7. Договору, умов Договору на першій сторінці, за несплату періодичного платежу протягом 30 календарних днів Клієнт зобов'язаний на першу вимогу ГІроцесинг-центра протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання вимоги повністю погасити грошові зобов'язання за договором враховуючи неустойку, комісію, тощо.
Керуючись вказаним положенням позивачем направлено відповідачу ОСОБА_5 від 21.11.2014 р. № 27 з вимогою повністю погасити грошові зобов'язання за договором протягом 10 днів з моменту отримання вимоги.
Однак відповіді на претензію позивачем не отримано, суму претензії не сплачено.
Таким чином, заборгованість відповідача становить 17 729,36 грн, з яких сума заборгованості за основним зобов'язанням - 13 485,60 грн, сума неустойки - 4 243,76 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 612, 651, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість в сумі 17729,36 грн. ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять девять гривень 36 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 45959160, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7091/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: