Постанова № 45959119, 30.08.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа №622/1093/13-п

3/622/338/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

30.08.2013 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого , ст. ст.187 ч.2.173-2 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2013 року близько 22.00 год. ОСОБА_1, якому постановою Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 19.10.2012 р. був встановлений адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, розпиваючи алкогольні напої в магазині.

16.05.2013 року суддею Золочівського районного суду Гладченка В.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та піддано адміністративному стягненню.

Окрім того, 24.08.2013 року близько 20.30 год . ОСОБА_1, знаходячись у будинку 33 по вул. Дергачівській в с.Феськи, де мешкає зі ОСОБА_2, висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою, ображаючи її та погрожуючи фізичною розправою.

ОСОБА_1,. в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаних правопорушеннях визнав, розкаявся у своїх діях, про обставини правопорушення пояснив так, як вказано вище.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХА №001718 та серії ХА №001625 від 30.08.2013 року, висновками ДІМ Золочівського РВ від 27.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановою Дзержинського районного районного суду м.Харкова від 19.10.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду, довідкою АРМОР (а.с.1-5).

Своїми діями, що виразилися порушенні правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП., а своїми діями, що виразилися в погрозі вчинити фізичне насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю ОСОБА_2, -правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини та характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує адміністративну відповідальність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті, якою передбачено суворіше стягненння.

Керуючись ст.36, 187 ч.2 , 173-2 ч.1, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 30.11.2013 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Калайда І. С.