Ухвала суду № 45958933, 25.01.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/2-52/11

2/622/2/2013

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" січня 2013 р. смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Калайда І.С.

при секретарі Бойко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Удянської сільської ради Золочівського району та ОСОБА_3, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_3 та Удянської сільської ради Золочівського району, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Удянської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_10 29.12.2006 року, недійсним.

15.04.2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 та Удянської сільської ради про визнання заповіту, складеного ОСОБА_10 29.12.2006 року, недісним.

Ухвалою суду від 06.08.2008 року дані позовні заяви обєднано в одне провадження.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнає, стверджуючи, що підпис ОСОБА_10 в складеному на її імя заповіті є дійсним.

Ухвалою суду від 22.03.2012 року по справі зупинено провадження на час проведення експертизи.

До суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи а також про несплату вартості робіт за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Удянської сільської ради Золочівського району та ОСОБА_3, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_3 та Удянської сільської ради Золочівського району, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 25.03.2013 на 14:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11