Ухвала суду № 45958659, 04.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1173/2012

2/2015/606/2012

УХВАЛА

іменем України

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

04.12.2012

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Фермельського господарства ( ФГ) « Альфа» третя особа Харківська регіональна філія Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам про визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсний зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам договір від 04.01.2010 року укладений між нею та відповідачем ФГ « Альфа».

Позивач та його представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю від 15.05.2012 р. ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує.

Від позивача і її представника в судовому засіданні надішли клопотання про призначення по справі судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи підписаний ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки від 04.01.2010 року, укладеницй начебто між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ФГ «Альфа», зареєстрований у Золочівському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам за № 0401069500109 від 26.10.2010 року чи іншою особою?

Розглянувши клопотання позивача та його представника, вислухавши представника відповідача суд вважає, що воно підлагає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити

Керуючись ст..86 ч.2,143,144 п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи підписаний ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки від 04.01.2010 року, укладеницй начебто між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ФГ «Альфа», зареєстрований у Золочівському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам за № 0401069500109 від 26.10.2010 року та акт прийому - передачі вказаної земельної ділянки від 26.10.2010 року чи іншою особою?

Проведення судово почеркознавчої експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, попередети експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1. Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В провадження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.,