Постанова № 45958342, 01.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3908/15-к

Провадження №3-в/639/5/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Васильєвої Н.М., за участю: секретаря судового засідання Чигрінової І.А., представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

18 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,що він працює по 13 годин на добу, не міг вчасно відбувати призначене покарання судом,заперечував проти задоволення подання КВІ.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на те, що 28 травня 2015 року постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2105 року була прийнята до виконання Жовтневим МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. 08 червня 2015 року гр. ОСОБА_2 зявився до кримінально виконавчої інспекції, де був ознайомлений з правами та обовязками в період відбування покарання у виді громадських робіт, про що власноручно заповнив довідку про проведену бесіду. Також, 09.06.2015 року ОСОБА_2 отримав направлення до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, де він повинен був відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт з 10.06.2015 року. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_2 до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області для початку відпрацювання та складання документів не зявився, не відпрацював жодної години громадських робіт, згідно складеного акту перевірки від 11.06.2015 року та наданої інформації від 17.06.2015 року. Документів, в тому числі медичних довідок, які б підтверджували неможливість відпрацювання порушником громадських робіт гр. ОСОБА_2 до інспекції не надавались. Невихід правопорушника ОСОБА_2 на роботу без поважної причини є ухиленням його від громадських робіт.

Вислухавши представника КВІ,правопорушника, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин виходячи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.3 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати 6 діб адміністративного арешту замість тридцяти годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від відбування громадських робіт, жодної години громадських робіт не відпрацював, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 304, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 30 години громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва