04.01.2013
Справа № 639/3/13-к
Провадження № 1-кс/639/2/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків 04 січня 2013 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кондратенко Г.О., за участю прокурора Михалік О.І., слідчого Шевченка О.В., розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного 05.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220770000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
У клопотанні по кримінальному провадженню зазначено, що до працівників міліції з заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що в період часу з квітня по червень 2012 року, під час виконання ним будівельних робіт на залізничних станціях «Сахновщина»та «Кегичівка»Південної залізниці, невідомими особами відносно нього були вчинені шахрайські дії, внаслідок чого йому спричинено матеріальні збитки в сумі близько 10 000 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що Статутне територіально галузеве обєднання «Південна залізниця», в особі начальника Будівельно монтажного поїзду № 655 Південної залізниці ОСОБА_4, код ЄДРПОУ 04707529, розташоване за адресою: 610081, м. Харків, вул. Західна, 54, уклало договір-підряду №12/15 від 17.04.2012 з підрядником Закритим акціонерним товариством «Асток», в особі директора ОСОБА_5, код ЄДРПОУ 14083774, розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 18, на капітальний ремонт фасаду будівлі вокзалу ст. «Сахновщина»Південної залізниці на загальну вартість робіт 241267 грн. 22 коп.
Статутне територіально-галузеве обєднання Південна залізниця, в особі начальника Будівельно-монтажного поїзду №655 Південної залізниці ОСОБА_4, перерахувало грошові кошти по вказаному договору на рахунок Закритого акціонерного товариства «Асток»за капітальний ремонт фасаду будівлі ст. «Сахновщина»Південної залізниці грошові кошти в сумі 164 390 грн. 28 коп.
Допитані у якості потерпілих за даним фактом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснили, що вони разом з іншими особами в кількості приблизно 25 осіб, з квітня по червень 2012 року, без укладання трудових договорів з ЗАТ «Асток»виконували будівельні роботи на залізничних станціях «Сахновщина»та «Кегичівка»Південної залізниці, за виконані роботи з ними до теперішнього часу не розрахувалися. Представник ЗАТ «Асток»ОСОБА_10 обіцяв укласти трудові договори та відповідно оплатити їх роботу.
Аналогічні пояснення надали допитані в якості свідків по провадженню за даним фактом ОСОБА_11, ОСОБА_12
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити, дані про осіб які фактично складали, підписували, перераховували грошові кошти згідно договору - підряду №12/15 від 17.04.2012 укладеним між Будівельно-монтажним поїздом №655 Південної залізниці ОСОБА_4 та підрядником Закритим акціонерним товариством «Асток», в особі директора ОСОБА_5, на капітальний ремонт фасаду будівлі вокзалу ст. Сахновщина Південної залізниці та беручі до уваги, що документи: наказ начальника залізниці №393 від 22.08.2011 «Про організацію договірної роботи на залізниці»зі змінами та доповненнями; положення «Про експертно-договірну комісію»; наказ «Про створення експертно-договірної комісії Будівельно-монтажного поїзду»№655 СТГО «Південна залізниця»з вказівкою його членів; документація, реєстри цінових пропозицій, які надійшли до Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», з наданням своїх пропозицій, щодо капітального ремонту фасаду будівлі вокзалу ст. «Сахновщина»Південної залізниці; протокол засідання експертно-договірної комісії Будівельно-монтажного поїзду»№655 СТГО «Південна залізниця»по розгляду проекту договору на виконання підрядних робіт з ЗАТ «Асток»від 17.04.2012; документи ЗАТ «Асток», які були надані до Будівельно монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», що стали підставою для укладання договору-підряду №12/15 від 17.04.2012; договір-підряду №12/15 від 17.04.2012, додаткові угоди, договірна ціна, переписка, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довідки вартості робіт, довідки вартості матеріалів, акти приймання робіт, документація щодо використаних матеріалів, економічні обґрунтування ремонтно-будівельних робіт по договору, кошторис, звітний кошторисний розрахунок, дефектний акт, локальний кошторис, відомість ресурсів, довідка про вартість виконаних робіт, платіжні документи, квитанції, банківські виписки про перерахування грошових коштів на рахунок ЗАТ «Асток»по договору-підряду №12/15 від 17.04.2012, акти контрольних замірів виконаних робіт, кошториси щодо виконання робіт, положення Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», витратні накладні, податкові накладні, акти звірки розрахунків, платіжні доручення по договору підряду №12/15 від 17.04.2012, знаходяться в Статутному територіально-галузевому обєднанні Південна залізниця, Будівельно-монтажному поїзду №655, код ЄДРПОУ 04707529, розташованому за адресою: 610081, м. Харків, вул. Західна, 54, тому виникає необхідність в їх вилученні, з метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення особи, яка скоїла даний злочин, підтвердження її корисливого мотиву та відповідно правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженні відпрацьовується версія причетності працівників Будівельно-монтажному поїзду №655, до скоєння даного правопорушення, що свідчить про наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд, вислухавши думку прокурора, старшого слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається необхідність проведення експертних досліджень зазначених вище документів та існує загроза зміни або знищення зазначених вище документів, які знаходяться в Статутному територіально-галузевому обєднанні Південна залізниця, Будівельно-монтажний поїзд №655, та не містять у собі відомостей, які становлять державну таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,131,132, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1, слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_13, старшому оперуповноваженому в ОСОБА_14 Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_15, оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення: наказу начальника залізниці №393 від 22.08.2011 «Про організацію договірної роботи на залізниці»зі змінами та доповненнями; положення «Про експертно-договірну комісію»; наказу «Про створення експертно-договірної комісії Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця»з вказівкою його членів; документації, реєстрів цінових пропозицій, які надійшли до Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», з наданням пропозицій, щодо капітального ремонту фасаду будівлі вокзалу ст. «Сахновщина»Південної залізниці; протоколу засідання експертно-договірної комісії Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця» по розгляду проекту договору на виконання підрядних робіт з ЗАТ «Асток»від 17.04.2012; документів ЗАТ «Асток», які були надані до Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», що стали підставою для укладання договору підряду №12/15 від 17.04.2012; договору-підряду №12/15 від 17.04.2012, додаткові угоди, договірну ціну, переписку, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, довідок вартості робіт, довідок вартості матеріалів, актів приймання робіт; документації щодо використаних матеріалів; економічних обґрунтувань ремонтно-будівельних робіт по договору, кошторису, звітного кошторисного розрахунку, дефектного акту, локального кошторису, відомостей ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних документів, квитанцій, банківських виписок про перерахування грошових коштів на рахунок ЗАТ «Асток»по договору підряду №12/15 від 17.04.2012, актів контрольних замірів виконаних робіт, кошториси щодо виконання робіт, положення Будівельно-монтажного поїзду №655 СТГО «Південна залізниця», витратних накладних, податкових накладних, актів звірки розрахунків, платіжних доручень по договору підряду №12/15 від 17.04.2012, та іншої документації за взаємовідносинами з ЗАТ «Асток», що знаходяться в Статутному територіально-галузевому обєднанні Південна залізниця, Будівельно-монтажному поїзду №655, код ЄДРПОУ 04707529, розташованому за адресою: 610081, м. Харків, вул. Західна, 54.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику БМП №655 СТГО «Південна Залізниця», при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 45958151, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: