Постанова № 45958071, 19.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7885/15-п

Провадження № 3/638/1368/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює директором у ТОВ «НВО «Східбуд», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Володимирська, буд. 29, м.Чернигів, Прилуцького району, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

14.05.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

24.03.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні ДПІ Дзержинського району м.Харкова, за адресою: 61166 м.Харків, пр.Леніна, 9, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників управління податкового аудиту ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ОСОБА_2, здійснена позапланова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 25.06.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 25.06.2012 року по 31.12.2013 року у ТОВ «НВО «Східбуд» (код 38158516), юридична адреса: м.Харків, пр.Леніна, 36, директором якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення ведення податкового обліку з порушенням пп.14.1.27 п. 14.1 ст. 14, пп. 138.1.1 п. 138 ст. 138, пп. 138.2 ст. 138, п. 138.4 ст.138, п. 139.1 ст. 139, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 «Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями , в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету 287883 грн., в тому числі за 2013 рік у сумі 128111 грн., за 2014 рік у сумі 159772 грн., а також пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.4, п.201.7 ст. 201 «Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 312377 грн., у тому числі за липень 2013 року на суму 11290 грн., за серпень 2013 року на суму 4135 грн., за вересень 2013 року на суму 70120 грн., за жовтень 2013 року на суму 5668 грн., за листопад 2013 року на суму 38421 грн., за грудень 2013 року на суму 5220 грн., за січень 2014 року на суму 340 грн., за березень 2014 року на суму 5223, за червень 2014 року на суму 52119 грн., за липень 2014 року на суму 58596 грн., за вересень 2014 року на суму 2407 грн., за жовтень 2014 року на суму 2053 грн., за листопад 2014 року на суму 1583 грн., за грудень 2014 року на суму 59440 грн.. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 24.03.2015 року №1201/20-30-22-01/38158516. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №255 від 24.03.2015 р. (бланк серія АА № 539896).

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність правопорушників не обовязкова.

Таким чином справа розглядається за відсутністю правопорушника. Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко