Рішення № 45957751, 18.12.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
2004/1294/12
Номер документу
45957751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2004/1294/2012

пров. № 2/2004/385/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до судуз позовом про стягнення звідповідача ОСОБА_2 заборгованостіза кредитним договором у сумі6868,19 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30 листопада 2007 року між сторонамибуло укладено кредитний договір № 001-20221-301107, відповідно до якого позивач відкриввідповідачукартковий рахуноктанадавплатіжну картку. Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язанняза користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.06.2012року заборгованість складає6868,19грн.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит.

Відповідач станом на 16.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ КБ Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачеві про фактвиникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору № 001-20221-301107 від 30 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 6868,19 гривень, яка складається з наступного:

тіло кредиту: 2808,00 грн ;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн;

заборгованість за відсотками: 1207,25 грн;

заборгованість за комісіями 2852,94 грн;

пеня: 225,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позивної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням слухати справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, зазначивши, що має певний борг, але позивач періодично надсилає їй на телефон повідомлення із зазначенням про необхідність сплатити цей борг, але його сума менша ніж вказана в позовній заяві. Також зазначила, що здійснювала проплати відповідно до графіку, на підтвердження чого надала суду копії квитанцій.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2007 року між сторонами булоукладено кредитний договір на відкриттякарткового рахункута обслуговуванняплатіжної картки № 001-20221-301107 від 30 листопада 2007 року, згідно якогоПАТ ОСОБА_1 -Банквідкриввідповідачу картковийрахунок № 26258901640344 в національній валютіУкраїнита надав платіжну картку, здійснювавобслуговування картки.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобов"язання щодо сплатищомісяця в строки,визначені правилами, здійснювати погашеннячастини суми заборгованостіза кредитною лінією, яка виникла за попереднійзвітніймісяць, а також здійснюватипогашення в повному обсязі заборгованостіза овердрафтом, яка виниклазапопередній звітніймісяць, сплачувати всю сумупроцентів,нарахованих за користуваннякредитною лінією та\або овердрафтомза попереднійзвітній місяць, та всю сумупені, яка нарахована за попереднійзвітній місяцьу разіпорушення строківсплатизаборгованостіза кредитноюлінією та\або овердрафтомта процентівза користуваннякредитною лінієюта \абоовердрафтом.

З розрахунку суми заборгованості по договору № 001-20221-301107 від 30 листопада 2007 року,станом на 12.06.2012 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить6868,19 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд не бере до уваги посилання відповідачки на регулярні та своєчасні проплати та не враховує надані нею копії квитанції, так як всі ці суми вже враховані позивачем при складенні розрахунку заборгованості.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимогиПублічногоакціонерного товаристваДельта Банкзаявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення всудовому засіданні, в звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 6868.19 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 по Кредитному договору № 003-20221-211207 від 21 грудня 2007 року в сумі 6868 (шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 21 коп. на р/р 26255901794981, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) гривень на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45957751 ?

Документ № 45957751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45957751 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45957751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45957751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45957751, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 45957751, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45957751 відноситься до справи № 2004/1294/12

Це рішення відноситься до справи № 2004/1294/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45957742
Наступний документ : 45957763