Справа № 2004/1215/2012 рік
провадж. №1/2004/186/2012 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.
при секретарі - Братушкіній А.А.
за участі прокурора - Іванців В.Я.
рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2012 року, ОСОБА_1 знаходячись в одній із лісопосадок с. Максимівка Богодухівського району Харківської області, побачив рослину дикоростучих конопель, потім відділив вегетативні частини рослини від стеблів, які взяв із собою і подався до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де зірвані рослини висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб каннабіс, який зсипав в паперовий згорток та поклав в правий карман брюк, тим самим з даного часу став незаконно зберігати.
22 червня 2012 року о 10-40 годині ОСОБА_1 перебуваючи на залізничній платформі залізничного вокзалу на станції Богодухів був затриманий працівниками міліції, де у нього в присутності понятих при проведенні особистого огляду був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному і подрібненому вигляді, яке згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 430 від 09.07.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. На момент проведення експертизи маса каннабіса склала 13.32 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в силу ст.. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра не перебуває, згідно висновку наркологічної експертизи № 971 від 11 липня 2012 року встановлений діагноз Синдром залежності від алкоголю. Епізодичне вживання конопель. Потребує лікування алкоголізму. Противопоказань немає.
Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.
Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4, 5 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від алкоголізму.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 613 грн., які перерахувати: НДЕКЦ з обслуговуваня ЛУ при УМВС України на залізничному транспорті код 35973367, р\р № 31259272210492, в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.
Речові докази у справі: висушений каннабіс вагою 13.32 грама, що знаходиться в камері зберігання речовиз доказів УМВСУ на ПЗ знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДЬЯ -
Судове рішення № 45957601, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1215/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: