Справа № 585/1710/15-п
Номер провадження 3/585/578/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2015 року о 00 годин 30 хвилин в м. Ромни по вул. Горького ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Кадет ВМ 5103 АН в стані алкогольного спяніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді. В протоколі пояснив, що випив пляшку пива після чого керував автомобілем.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 червня 2015 року серії АП1 № 315644, тестуванням на алкоголь № 1508 від 02 червня 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2014 року по справі № 585/4145/14-п номер провадження 3/585/1515/14, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 3825 (три тисячі вісімсот двадцять пять) грн.
Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративнувідповідальність.
В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння… Частина 2 ст. 130 передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь- які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка повторно на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, термін якого рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки (36,54 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Судове рішення № 45956924, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1710/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: