Рішення № 45956474, 23.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
570/369/15-ц
Номер документу
45956474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/369/15-ц

Номер провадження 2/570/474/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер 25.03.2005 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не проведеною державною реєстрацією права власності. За вказаних обставин позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задовольнити, визнавши за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер 25.03.2005 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не проведеною державною реєстрацією права власності щодо спадкового майна.

Дана квартира була придбана спадкодавцем відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.1992 року. Згідно виписки з погосподарської книги Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 27 (особовий рахунок 3067)АДРЕСА_2, по вул. 1 Травня, 52, в с. Зоря Рівненського району Рівненської області рахується за померлим - ОСОБА_4.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, за життя спадкодавець набув права власності на майно, що успадковується.

Зважаючи на вказані вище обставини суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири № 60, по вул. 1 Травня, 52, в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Судом також встановлено що відповідач по справі, син спадкодавця, є спадкоємцем майна першої черги за законом після смерті батька. Зі слів позивачки, відповідач відмовляється від прийняття спадщини. Заява про відмову у прийнятті спадщини в матеріалах спадкової справи не міститься.

За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на 1/4 частину квартири № 60, по вул. 1 Травня, 52, в с. Зоря Рівненського району Рівненської області. Інша 1/4 частина вказаної квартири фактично була успадкована відповідачем, але він юридично не оформив спадкові права щодо даного майна.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Але позивачка не може надати витяг з Реєстру прав власності, оскільки таке майно не було зареєстроване у відповідних державних органах, що проводять таку реєстрацію.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця, про що стверджують наявні письмові докази: копія спадково справи. Позивачка є спадкоємцем майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення частково: на 1/2 частину та 1/4 частину вищевказаного майна.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України. На підставі Закону України "Про судовий збір" позивачка є звільненою від сплати судового збору, на підтвердження даного факту останньою додано до матеріалів справи відповідні докази. Тому такі витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Віталійовичапро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири № 60, по вул. 1 Травня, 52, в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, як частку у спільній сумісній власності подружжя, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 25 березня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності 1/4 частину квартири № 60, по вул. 1 Травня, 52, в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 березня 2005 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 576 грн. 11 коп. судові витати (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45956474 ?

Документ № 45956474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45956474 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45956474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45956474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45956474, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45956474, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45956474 відноситься до справи № 570/369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/369/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45956394
Наступний документ : 45956477