Ухвала суду № 45956376, 30.06.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4695/15-к

Провадження № 1-кс/591/1070/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Терещенко О.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів за результатами проведеної роботи ФОП ОСОБА_1 код НОМЕР_1 для ТОВ «Сумитеплоенерго» та Управління майна комунальної власності СМР по виготовленню 7 звітів про оцінку обєктів цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми

Слідчий в судовому засіданні клопотання просила задовольнити та розглянути клопотання без виклику представників володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч.1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015200440001093 від 18.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1, ст. 364-1 ч. 1 КК України.

Також, в ході вище вказаного досудового розслідування було встановлено, що службовими особами Сумської міської ради за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Сумитеплоенерго», зловживаючи службовим становищем, умисно, у порушення вимог ст.ст. 5-7 Закону України «Про особливості передачі в оренду чи концесію об'єктів централізованого водо -, теплопостачання і водовідведення, що перебувають у комунальній власності» без організаційно-технічної підготовки та проведення конкурсу, укладено Додаткову угоду до нікчемного договору оренди цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми № УКМ-0047 від 01.09.2005 року, а також не проведено оцінка цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми у порядку, визначеному пунктами 4-18 Методики оцінки обєкту оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 629 від 10.08.1995 року, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та державним інтересам.

Вказані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200000000107 від 11.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч. 1 КК України та в подальшому обєднані до кримінального провадження за № 12015200440001093 від 18.02.2015 року.

Так, встановлено, що ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідно до договору оренди №УКМ0047 цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми від 01.09.2005 року, укладеного з Сумською міською радою, прийняло в платне строкове користування цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми.

В порядку взаємодії, слідчим управлінням надіслано листа до Державної фінансової інспекції в Сумській області для виділення спеціалістів для проведення перевірки питання правильності нарахування та сплати орендної плати ТОВ «Сумитеплоенерго».

При цьому ДФІ в Сумській області надало інформацію про те, що відповідно до п. 1.2.4.1 Плану контрольно-ревізійної роботи інспекції на другий квартал 2015 року інспекцією розпочата ревізія фінансово-господарської діяльності Управління майна комунальної власності СМР, в ході якої, в рамках повноважень, буде досліджено питання правильності нарахування та сплати орендної плати.

В ході досудового розслідування було встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 для ТОВ «Сумитеплоенерго» надавалися послуги з експертної оцінки майнового комплексу (обєкти по виробництву теплової та електричної енергії розташовані на території м. Суми), згідно договору № 10/01 від 10.01.2013 року.

Мета оцінки полягала у переоцінці необоротних активів, переданих в оренду. При цьому всі звіти у кількості 3-х екземплярів, а також додатки до звітів у вигляді окремих томів, в яких знаходилися всі матеріали, зібрані в процесі роботи, були передані платнику ТОВ «Сумитеплоенерго».

Таким чином для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів за результатами проведеної роботи ФОП ОСОБА_1 код НОМЕР_1 для ТОВ «Сумитеплоенерго» та Управління майна комунальної власності СМР по виготовленню 7 звітів про оцінку обєктів цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми, а саме:

будівлі котелень, ЦП, передавальні пристрої, димові труби та інші нерухомості, розташовані на території м. Суми;

комплекс будівель, споруд, обладнання, розташованих за адресою: м. Суми вул. Лебединська, 7;

обєкти з виробництва теплової та електричної енергії цеху з виробництва теплової те електричної енергії (нерухомість), розташовані за адресою: м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10;

обладнання для виробництва теплової те електричної енергії, розташовані за адресою: м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10;

обладнання та теплові мережі, розташовані на території м. Суми;

обладнання та теплові мережі (додаткові), розташовані на території м. Суми;

будівля (навчальні класи-котельня) і теплові мережі, розташовані за адресою: м. Суми вул. Кірова, 165, згідно договору на надання послуг з оцінки майна № 10/01 від 10.01.2013 року, укладеного Управлінням майна комунальної власності СМР, ТОВ «Сумитеплоенерго» та ФОП ОСОБА_1, за період часу з 01.01.2014 року до 01.03.2015 року, які знаходяться за адресою: м. Суми вул. Лебединська, будинок № 7, де фактично свою діяльність здійснює ТОВ «Сумитеплоенерго».

Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до оригіналів перелічених документів, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідування з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364-1 КК України посадових осіб ТОВ «Сумитеплоенерго», а також для забезпечення проведення ревізійних дій працівниками Державної фінансової інспекції в Сумській області.

Будь яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні звязки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні звязки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів по виготовленню 7 звітів про оцінку обєктів цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми, згідно договору на надання послуг з оцінки майна № 10/01 від 10.01.2013 року, укладеного Управлінням майна комунальної власності СМР, ТОВ «Сумитеплоенерго» та ФОП ОСОБА_1, які знаходяться за адресою: м. Суми вул. Лебединська, будинок № 7, де фактично свою діяльність здійснює ТОВ «Сумитеплоенерго».

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В.У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін