справа № 562/3400/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
27.11.2013 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм по найму ПП «Мулиргун», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.1732 КУпАП
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 012146 від 05 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 05 травня 2013 року близько 05.00 години у с.Гільча-2 по вул.Першотравнева, 132 Здолбунівського району Рівненської області вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, завдавши шкоди її психологічному здоров'ю.
Указаний матеріал надійшов до суду 15 листопада 2013 року, тобто після закінчення строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в цій частині підлягає закриттю.
Крім того, 01 листопада 2013 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у с.Гільча-2 по вул.Першотравнева, 132 Здолбунівського району Рівненської області вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, яку під час сварки ображав нецензурними словами, завдавши шкоди її психологічному здоров'ю.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, не є обовязковою.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 026704 від 08 листопада 2013 року та постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.173-2 КУпАП і не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.1732 КУпАП.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, відсутні.
Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590 з 23 жовтня 2013 року у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 34,41 грн.
На підставі наведеного, ч.2 ст.1732 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 90 /девяносто// грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Здолбунівському районі ( рахунок отримувача № 31212206700171; Код Банку отримувача 833017; Код ЄДРПОУ 37993013; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 45956232, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3400/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: