Постанова № 45956135, 27.05.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4735/14-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії та допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткової постанови в справі №572/473514-а щодо присудження позивачу сплаченого ним за подання позовної заяви судового збору з державного бюджету України.

За наявності достатніх підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії та допомоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та зобовязано відповідачів нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначені статтями 37, 39 та 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплати за період з 22 березня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18березня 2015 року вищевказана постанова залишена без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС Українисуд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Позивач при подачі позовної заяви подав квитанцію № 76 від 10 вересня 2014 року про сплату судового збору на користь Державного бюджету України в сумі 73,08 грн.

При постановленні рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії та допомоги, судом не вирішене питання про судові витрати, які необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: