Ухвала суду № 45955587, 08.11.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3556/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА :

Дана заява надійшла до суду 06 листопада 2012 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Згідно акту Дубенського міськрайонного суду від 06 листопада 2012 року, при розкритті рекомендованого листа, що надійшов від ПАТ «Страхова компанія «НОВА» не виявлено вказаних у додатку до адміністративного позову документів.

Крім того, згідно ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В звязку з цим позивачу необхідно усунути недоліки, надати суду документи, вказані у додатку до адміністративного позову та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: