Постанова № 45953067, 29.05.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/6802/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 29.05.2014 м. Полтава Суддя ОКТЯБРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ПОЛТАВИ Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Віола Медтехніка» та відповідаючи за фінансово господарську діяльність підприємства, порушила п.47.1 ст.47, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України: не включила у звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, з дати виписки податкової накладної, однак, згідно декларації з ПДВ за березень 2014 року (№9022566697 від 22.04.2014 року) до податкового кредиту включено суму ПДВ 1654 грн. згідно податкової накладної, виписаної у січні 2013 року, а саме №183 від 18.01.2013 року на загальну суму 9925,32 грн., у тому числі ПДВ 1654,22 грн. тобто на дату декларування податкового кредиту пройшло понад 365 днів. Крім того, порушила порядок заповнення документів податкової звітності, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: копією акта №608/16-01-22-05/23548019 від 12.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року.

Під час розгляду справи обставин які помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_2