Ухвала суду № 45951963, 25.01.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/807/13-к

Провадження № 1-кп/525/1/2014

У Х В А Л А

25.01.2014 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Білецької В.І.,

за участю: секретаря Лопатки О.В.

прокурора - Дулича О.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання транспортного засобу , -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України , внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12012180120000034 від 05.12.2012 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 18 грудня 2013 року було призначено по даній справі комплексну автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу та авто технічну експертизу обставин ДТП .

22.01.2014 року до суду надійшло клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання на дослідження не відновленого після дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулася 04.12.2012 року близько 18 години 45 хвилин на а/д «Київ-Харків» автомобіля НОМЕР_1 з причепом марки «ПР НЕФАЗ-8560» , д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно ч. 3 ст.333 КПК України у разі , якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження , і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом , суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії .

В судовому засіданні прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії та встановити місце знаходження автомобіля НОМЕР_1 з причепом марки «ПР НЕФАЗ-8560» , д.н.з. НОМЕР_2. , а потім організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу , а саме автомобіля НОМЕР_1 з причепом марки «ПР НЕФАЗ-8560» , д.н.з. НОМЕР_2.

Суд , заслухавши думку прокурора , вивчивши дане клопотання , приходить до висновку , що для проведення комплексної автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу та авто технічної експертизи обставин ДТП, що мала місце 04.12.2012 року на а/д «Київ-Харків»,необхідно провести огляд транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 з причепом марки «ПР НЕФАЗ-8560» , д.н.з. НОМЕР_2 , який був учасником ДТП . Для цього необхідно встановити , де знаходиться та в кого перебуває на зберіганні в даний час вищезгаданий транспортний засіб і організувати виїзд експерта до місяця огляду транспортного засобу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання транспортного засобу - задовольнити.

Доручити Великобагачанському РВ УМВС України у Полтавській області надати на дослідження невідновлений після ДТП автомобіль НОМЕР_1 з причепом марки «ПР НЕФАЗ-8560» , д.н.з. НОМЕР_2, який став учасником ДТП 04.12.2012 року на а/д «Київ-Харків».

Якщо огляд транспортного засобу буде проводитися за місцем його зберігання (розташування) необхідно:

-організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення його до місця служби;

-забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваних обєктів

Точна дата і час проведення огляду повинні бути погоджені з експертом завчасно.

Строк дії ухвали до 10 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя -