Справа №522/3788/15-ц
Провадження №2/522/4860/15
УХВАЛА
01 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за його позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» про повернення депозитного вкладу, процентів по вкладу та стягнення моральної шкоди;
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» про повернення депозитного вкладу, процентів по вкладу у сумі 181859 грн..
15.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію за користування його грошовими коштами без його згоди у розмірі 62606 грн..
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було отримано позивачем 22.06.2015 року.
Однак дотепер позивачем не усунуто недоліки у наданий термін.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за його позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» про стягнення компенсації за користування грошовими коштами без згоди позивача у розмірі 62606 грн. повернути.
Розяснити позивачу, що повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
01.07.2015
Судове рішення № 45951223, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3788/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: