Постанова № 45950449, 25.03.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/173/15-п

Провадження № 3/506/116/15

Справа № 506/174/15-п

Провадження №3/506/117/15

Справа № 506/175/15-п

Провадження №3/506/118/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів ГУМВС України в Одеської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року о 17.30 год. на грунтовій дорозі в напрямку с.Ткаченко с.Дубове Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керував мотоблоком «FORTE» у стані алкогольного спяніння та, не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д/н 99411ОА під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 2101 д/н 99411ОА отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано ліве переднє крило, капот з лівої сторони, розбита передня ліва фара. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши органи внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9а, 2.10, 10.1, 23 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №506/173/15-п, 506/174/15-п та 506/175/15-п, відносно ОСОБА_1 розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи №506/173/15-п:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №554110 від 25.12.2014 року /а.с.3/;

-результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» 25.12.2014 року о 20.59 год. та виявлено 1.67 ‰ алкоголю /а.с.2/;

справи №506/174/15-п:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №554111 від 25.12.2014 року /а.с.2/;

-фототаблицю /а.с.3-4/;

-Схему ДТП від 25.12.2014 року /а.с.5/;

-протокол огляду транспортного засобу від 25.12.2014 року /а.с.6/;

-письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с.7-8/;

та справи № 506/175/15-п:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №554112 від 25.12.2014 року /а.с.2/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП 2673920599/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31119149700001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АП1 №554110, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3.