Справа №486/2225/14-ц 02.06.2015
Провадження №22-ц/784/1471/15
У Х В А Л А
2 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 березня 2015 року та від 22 квітня 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 13 березня 2015 року та 22 квітня 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви, ухвалу від 8 травня 2015 року про відмову у витребуванні доказів, та на судове рішення від 8 травня 2015 року.
Частиною 1 стаття 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ця норма не передбачає окреме оскарження ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову.
Наслідки оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню, передбачені частиною 2 статті 293 ЦПК України.
Проте судом І інстанції не виконано вимоги частини 2 статті 293 ЦПК України відносно ухвал від 13 березня та 22 квітня 2015 року.
Крім того, в матеріалах справи відсутня ухвала суду від 13 березня 2015 року.
Цей недолік перешкоджає розгляду апеляційної скарги на судові рішення, які підлягають оскарженню.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для до оформлення справи та виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України щодо ухвал від 13 березня 2015 року та 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Данилова
Судове рішення № 45949217, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2225/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: