Справа №2/489/3/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
___________________
УХВАЛА
"04" березня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коновця М.С.;
при секретарі Михайловій А.О.;
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1;
відповідач-1: не з'явився;
представник відповідача-2: не з'явився;
третя особа: не з'явилась;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі
За позовом: ОСОБА_2;
До відповідачів: 1) ОСОБА_3;
2) Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу та іпотеки недійсним.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 12.12.2007 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнання іпотечного договору від 12.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "ВТБ Банк" недійсним.
Ухвалою суду від 10.07.2014 р. судом вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.
02.03.2015 р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні заяви наполягала.
Представник Банку листом за вх. № 719/15 від 03.03.2015 р. повідомив, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, просив заяву розглянути без їх участі.
Відповідно до ст. 154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи, що підстави для забезпечення позову на даний час відпали , керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 10.07.2014 р шляхом припинення чинності арешту накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_1).Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45948260, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5976/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: