Рішення № 45948030, 01.07.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
2-1410/10
Номер документу
45948030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

27 липня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Каракадько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ "МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2010 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що 21.04.2010 року при проведенні рейдової перевірки було встановлено без облікове споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з самовільним підключення струмоприймачів, електропроводки поза засобами обліку до власної електромережі, яке встановлено згідно Акту (протоколу) № Ю-6399 від 21.04.2010 року. Просить стягнути з відповідача збитки в сумі 1089 гривень 90 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить стягнути суму збитків у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідачки та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідачка є споживачем електроенергії, яку її поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно укладеного договору на користування електричною енергією № 907648 від 16.12.2005 року (а.с.4), відкритого 01.01.1980 року особового рахунку № 570534 (а.с.8) та користується послугами позивача.

21.04.2010 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" Вознесенського району був встановлений факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з самовільним підключення струмоприймачів, електропроводки поза засобами обліку до власної електромережі, про що був складений Акт (протокол ) № Ю- 6399 (а.с.5).

30.04.2010 року спеціально уповноваженої комісії з розгляду актів про порушення правил підтверджено правомірність виявленого контролерами правопорушення і прийнято рішення про нарахування 1089 гривень 90 копійок збитків (а.с.6-7).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини, оскільки 16.12.2005 року між ними укладений договір про користування електричною енергією ( а.с.4).

На підставі положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 1089 грн. 90 коп. за 182 дня з дати останньої технічної перевірки електроустановок представником енергопостачальника, на підставі з добової величини розрахункового споживання електроенергії, який визнано судом правильним.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику

ст.10, 11, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії « Миколаївобленерго» Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 :

на відшкодування збитків 1089( одну тисячу вісімдесят дев»ять ) гривень 90 копійок; судового збору у сумі 51 ( п»ятдесят одної) гривні; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45948030 ?

Документ № 45948030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45948030 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45948030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45948030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45948030, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45948030, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45948030 відноситься до справи № 2-1410/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1410/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45948022
Наступний документ : 45948261