24.06.2015
Справа №431/2518/15-п
Провадження №3/431/210/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Старобільського району УДАІ ГУМВС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого в СТОВ Агрофірма «Калмичанка» слюсарем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2015 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Леніна біля буд.270 у с.Верхня Покровка Старобільського району Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, млява мова, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук), керував скутером ОСОБА_2 без реєстраційного номеру, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився повторно протягом року, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи (а.с.12) та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
протоколом про адміністративне правопорушення №047935 (а.с.2) поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні (а.с.2) поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.3) поясненнями свідка ОСОБА_2, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.4) поясненнями свідка ОСОБА_3, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.5) копією постанови судді Старобільського районного суду від 04.07.2014р. (а.с.10)Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння, повторно протягом року.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність обставину, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки в дохід держави (р/р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 45947946, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2518/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: