№ 2-486/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
14.07.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та виселення,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та виселення.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.
Як вбачається з тексту позову позивач обєднав дві самостійні вимоги, що предявленні одночасно до трьох відповідачів: звернення стягнення на майно та виселення трьох осіб.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних позовних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Оскільки у позові обєднано вимогу нематеріального характеру (про виселення трьох відповідачів) та вимога матеріального характеру (про звернення стягнення на майно) судовий збір має бути сплачено за відповідними ставками по кожній вимозі згідно з п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року.
Оскільки позивач сплатив судовий збір у сумі 1099,15 грн., який складається зі збору за вимогу про звернення стягнення на майно у сумі 1090,65 грн. та за вимогу про виселення однієї особи у розмірі 8,50 грн. він має додатково сплатити судовий збір у сумі 17 грн. (8,50 + 8,50) за вимогу про виселення двох інших відповідачів.
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанської міської ради, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31417537700027.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та виселення, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХ В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та виселення, - залишити без руху. Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.СУДДЯ:
Судове рішення № 45947668, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: