У Х В А Л А
12.02.2015 Провадження №2/425/72/15
Справа №425/2897/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Томко Л.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Алло про стягнення пені, -
в с т а н о в и в:
Для розгляду справи по суті, у судове засідання на 12 лютого 2015 року, на 09 годину, сторони не зявились. Про місце день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивач, через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, подав клопотання, в якому просив, з метою дотримання принципу всебічного зясування усіх обставин по справі витребувати докази, через що відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.
Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З огляду на вказані нормативно-правові положення та те, що клопотання позивача про витребування доказів, вимогам до його змісту відповідає, складнощі в отриманні цих доказів суд вважає доведеними, а розгляд справи по суті ще не розпочинався, клопотання позивача про витребування доказів, слід задовольнити.
Для чого, слід зобовязати: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Українське державне підприємство поштового звязку України «Укрпошта» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: чи мало підприємство у 2014 році працюючі відділення на території міста Дніпропетровськ, які здійснювали пересилання у місто Рубіжне Луганської області посилок (бандеролей); якщо такі відділення були, тоді чи призупиняли вони на території міста Дніпропетровськ означену вище діяльність, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на сході України чи з будь-яких інших причин; якщо так, то в який період (конкретні дати з / по) була зупинена їх діяльність та з яких конкретно причин; які терміни пересилання посилок (бандеролей) встановлені підприємством з відділень місті Дніпропетровськ у відділення міста Рубіжне Луганської області.
Окремо, слід зобовязати: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: які з повідомлених підприємством фактичних даних (з приводу роботи на території Луганської області, зокрема і в місті Рубіжне), мали місце в дійсності ті, що вказані в листі від 16 липня 2014 року (вих.№156/8) чи в листі від 02 лютого 2015 року (вих.№112-4); при цьому слід пояснити суду чому раніше були повідомлені одні фактичні дані а потім інші.
Також слід повторно зобовязати: Українське державне підприємство поштового звязку України «Укрпошта» виконати вимоги ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 січня 2015 року, копію якої цим підприємством були отримано 29 січня 2015 року, але і досі не виконано, попередивши про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Враховуючи встановлений судом строк на виконання ухвали суду, розгляд справи слід відкласти, а строки розгляди справи, як необхідний випадок, на підставі клопотання позивача, продовжити по 06 лютого 2015 року.
Керуючись статтями 10,11,137,169,191,197,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Зобовязати Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34), у строк до 03 березня 2015 року, письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства, якою повідомити про причини невиконання ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 січня 2015 року, копію якої підприємство отримало 29 січня 2015 року, але не виконало.
Повторно зобовязати Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» виконати ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 січня 2015 року, копія якої цим підприємством була отримана 29 січня 2015 року.
Зобовязати Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: чи мало підприємство у 2014 році працюючі відділення на території міста Дніпропетровськ, які здійснювали пересилання у місто Рубіжне Луганської області посилок (бандеролей); якщо такі відділення були, тоді чи призупиняли вони на території міста Дніпропетровськ означену вище діяльність у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на сході України чи з будь-яких інших причин; якщо так, то в який період (конкретні дати з / по) була зупинена їх діяльність та з яких конкретно причин; які терміни пересилання посилок (бандеролей) встановлені підприємством з відділень місті Дніпропетровськ у відділення міста Рубіжне Луганської області.
Розяснити Українському державному підприємству поштового звязку «Укрпошта», що у випадку повторного не виконання ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 січня 2015 року, а також цієї ухвали, суд буде вирішувати питання щодо відправлення компетентним органам повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: чи мало підприємство у 2014 році працюючі відділення на території міста Дніпропетровськ, які здійснювали пересилання у місто Рубіжне Луганської області посилок (бандеролей); якщо такі відділення були, тоді чи призупиняли вони на території міста Дніпропетровськ означену вище діяльність у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на сході України чи з будь-яких інших причин; якщо так, то в який період (конкретні дати з / по) була зупинена їх діяльність та з яких конкретно причин; які терміни пересилання посилок (бандеролей) встановлені підприємством з відділень місті Дніпропетровськ у відділення міста Рубіжне Луганської області.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: які з повідомлених підприємством фактичних даних (з приводу роботи на території Луганської області, зокрема і в місті Рубіжне), мали місце в дійсності ті, що вказані в листі від 16 липня 2014 року (вих.№156/8) чи в листі від 02 лютого 2015 року (вих.№112-4); при цьому слід пояснити суду чому раніше були повідомлені одні фактичні дані а потім інші.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області (поштою: місто Рубіжне Луганська область, вулиця Миру, 34; або електронною поштою: inbox@rbm.lg.court.gov.ua; або факсом: (06453)7-62-08) у строк до 03 березня 2015 року письмову довідку за підписом уповноваженої особи та з печаткою підприємства щодо наступного: чи мало підприємство у 2014 році працюючі відділення на території міста Дніпропетровськ, які здійснювали пересилання у місто Рубіжне Луганської області посилок (бандеролей); якщо такі відділення були, тоді чи призупиняли вони на території міста Дніпропетровськ означену вище діяльність у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на сході України чи з будь-яких інших причин; якщо так, то в який період (конкретні дати з / по) була зупинена їх діяльність та з яких конкретно причин; які терміни пересилання посилок (бандеролей) встановлені підприємством з відділень місті Дніпропетровськ у відділення міста Рубіжне Луганської області.
Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» та товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що у випадку не виконання цієї ухвали, суд буде вирішувати питання щодо відправлення компетентним органам повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.
Продовжити строки розгляду справи, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Алло про стягнення пені, по 06 лютого 2015 року.
Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2015 року, на 09 годину 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Д.С. Коваленко
Судове рішення № 45947453, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2897/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: