Ухвала суду № 45947222, 04.03.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

У Х В А Л А

04.03.2015року Провадження №2/425/85/15 Справа №425/2963/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Малетич О.Є., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, клопотання представника позивача: ОСОБА_1, у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 лютого 2015 року, справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 8092 гривні 30 копійок, призначено до розгляду по суті на 10 березня 2015 року, 11 годину, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: місто Рубіжне, Луганської області, вулиця Миру, 34).

ОСОБА_1, 03 березня 2015 року, подано клопотання про його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, як представника позивача, а Апеляцiйний суд Днiпропетровської областi (адреса: місто Дніпропетровськ, вулиця Харківська, будинок 13), зазначено ним як суд, до якого він має можливість прибути. При цьому, судом встановлено наявність у ОСОБА_1 належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів позивача у справі, у тому числі з правом брати участь у судовому засіданні та заявляти клопотання, а тому і можливість допуску його до участі у справі, у якості представника позивача.

Відповідно до положень частини першої статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А з огляду на положення частини другої статті 160 ЦПК України, головуючий, забезпечує здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав.

Оскільки, позивач є стороною у справі, що розглядається, але діє через свого представника, який знаходиться у місті Дніпропетровськ, а його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає положенням статті 1581 ЦПК України, і подане з дотриманням, передбачених цією статтею строків, з метою забезпечення здійснення представником позивача його процесуального права на участь у судовому засіданні, його клопотання слід задовольнити. При цьому, Апеляційному суду Дніпропетровської області, слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 158?,160,210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Допустити ОСОБА_1, (паспорт: ЕК №164035, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 31.03.1996 р.) до участі у справі №425/2963/14-ц, у якості представника позивача: публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2015 року, 11 годину, в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, у режимі відеоконференції - в Апеляційному суду Дніпропетровської області (адреса: місто Дніпропетровськ, вулиця Харківська, будинок 13).

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечення проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Апеляційному суду Дніпропетровської області та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко