Постанова № 45947023, 26.06.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2608/15-п 3/401/749/15

26 червня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Микільське, Світловодського району, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2015 року близько 16 год. 00 хв., 08 червня 2015 року о 23 год 10 хв., 10 червня 2015 року о 08 год. 00 хв., 11 червня 2015 року о 18 год. 30 хв., 13 червня 2015 року о 23 год. 50 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с. Микільське, Світловодського району, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняв сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД №0690 від 19 травня 2015 року, № 0575 від 20 травня 2015 року, № 0576, 0579 від 07 червня 2015 року, № 0691-0694 від 25 червня 2015 року, копіями рапортів, копіями пояснень ОСОБА_2

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2015 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 та до нього застосовано штраф у розмірі 51 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме - повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2608/15-п 3/401/749/15, 401/2608/15-п 3/401/750/15, 401/2608/15-п 3/401/751/15, 401/2608/15-п 3/401/752/15, 401/2608/15-п 3/401/753/15 в одне провадження і присвоїти справі № 401/2608/15-п; 3/401/749/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОГРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

26.06.2015