Ухвала суду № 45946817, 25.06.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2606/15-а

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., повторно перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м Олександрія та Олександрійського району, з участю третьої особи відділу ДВС Олександрійського МУЮ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) 25 травня 2015 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ м Олександрія та Олександрійського району, з участю третьої особи відділу ДВС Олександрійського МУЮ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.01.2015 р.

Ухвалою від 26 травня 2015 р. адміністративний позов був залишений без руху, і позивачу запропоновано усунути недоліки до 19.06.2015 р., а саме: конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши в позові прізвище посадової особи яка винесла оскаржувану постанову, сплатити судовий збір за подання позову в розмірі 73 грн. 08 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав в приміщенні суду 08.06.2015 р., що підтверджується розпискою, однак недоліки до теперішнього часу не усунув.

Вважаю, що Позивач належним чином не виконав вимог відповідно до ухвали суду, а тому за таких обставин, поданий позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м Олександрія та Олександрійського району, з участю третьої особи відділу ДВС Олександрійського МУЮ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- вважати неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: