Постанова № 45946479, 10.04.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1271/15-п

3/405/358/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, лінія 10АДРЕСА_1,

- за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року о 16.45 год. ОСОБА_1В, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1103», державний номер НОМЕР_2, по вул. Преображенська в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного спяніння /різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода/, від проходження медичного огляду та продуття спец. приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2014року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3995гривень, а тому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10.04.2015року не зявився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні від 13.03.2015року ОСОБА_1 визнав повністю. Згідно протоколу вину у скоєному правопорушенні також визнав повністю.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків, які підтвердили факт відмови порушника від проходження медичного огляду, усними поясненнями порушника наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями викладеними в протколі.

При призначенні ОСОБА_2 покарання враховуються докази його вини, а також те, що останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення у виді штрафу, у звязку з чим вважаю, що застосування до останнього покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки є доцільним та достатнім.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 /два/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон