Ухвала суду № 45945492, 08.08.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1678/14-к

Провадження № 1-кс/382/216/14

У Х В А Л А

08.08.2014 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А.

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

при секретарі Крисько Т.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Черкаському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в котрому зазначено, що 20 березня 2013 року до Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що в період з 15 листопада 2012 року по 20 листопада 2012 року він реалізував зерно кукурудзи приватному підприємцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримавши зерно кукурудзи ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 тисяч гривень не сплатив, чим заподіяв ОСОБА_2 значних матеріальних збитків.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100320000171 від 20 березня 2013 рроку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано складську квитанцію на зерно № 4808 від 18.12.2012 року про те, що ДП «Златодар» (ЄДРПОУ 00952545), яке знаходиться за адресою м. Золотоноша вул. Шевченка, 47, прийняв на зберігання від ТОВ «Гердем» (ЄДРПОУ 38369022), яке знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Кірова, 73/3 оф. 28, 128 тон 600 кілограм зерна кукурудзи, яке надійшло до ТОВ «Гердем» від ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Перед початком проведення постачання зернових культур ФОП ОСОБА_3 склад договори поставки сільськогосподарської продукції. Після складання договорів та проведення поставок зерна складалися видаткові накладні між постачальником та одержувачем.

Згідно наданих платіжних доручень ТОВ «Гердем» (ЄДРПОУ 38369022) перерахувало ФОП ОСОБА_3 (р/р 26003051510440) грошові кошти в період з 15 листопада 2012 року по 23 листопада 2012 року.

Таким чином, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення достаньості доказів для доведення вини особи та перевірки операцій проведених ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) необхдно отримати тимчасовий доступ та роздруківки руху коштів по р/р 26003051510440 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347), яким користується ФОП ОСОБА_3 з 15 листопада 2012 року по теперішній час, так як неможливо довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до р/р 26003051510440 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347), яким користується ФОП ОСОБА_3 для отримання роздруківок руху коштів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347), з 15 листопада 2012 року по теперішній час.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для перевірки операцій проведених ФОП ОСОБА_3 отримати роздруківки руху коштів, які знаходяться у володінні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347) неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до р/р 26003051510440 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347), яким користується ФОП ОСОБА_3 для отримання роздруківок руху коштів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Черкаси вул. вул.Байди Вишневецького - 40 (МФО 354347), з 15 листопада 2012 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і долкументів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кисіль О. А.