Ухвала суду № 45945263, 01.07.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
373/1795/15-к
Номер документу
45945263
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 373/1795/15-к

У Х В А Л А

м. Переяслав-Хмельницький 01 липня 2015 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області І.О. Опанасюк, за участю сторін кримінального провадження

Старшого прокурора Переяслав Хмельницької міжрайонної прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_1

розглянув клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №42015110240000017 - старший прокурор Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_1

про надання дозволу на проведення позапланової ревізії

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та кримінальному провадженню, заслухавши думку учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №42015110240000017 - старший прокурор Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» (ЄДРПОУ 05473594), що розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, 1, яке належить Територіальній громаді міста Переяслав-Хмельницький щодо фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Грін-Терра» (ЄДРПОУ 35171009), за період з 01.01.2013 по день початку даної ревізії, в межах кримінального провадження, яке відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42015110240000017 від 30.03.2015.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, старший прокурор Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_1, зазначив, що начальник Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» (ЄДРПОУ 05473594), що розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, 1, ОСОБА_2, з використанням свого службового становища, за попередньою змовою з колишнім директором ТОВ «Грін-Терра» (ЄДРПОУ 35171009) ОСОБА_3, з метою власного збагачення вирішили одержати від ТОВ «Грін-Терра», яке здійснює вивіз твердих побутових відходів на території м. Переяслав-Хмельницький, неправомірну вигоду у значному розміру в сумі 105,5 тис. грн. за вивіз протягом вересня - жовтня 2014 року твердих побутових відходів з приватного сектору мікрорайону "Підварки" м. Переяслав-Хмельницького працівниками КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства». При цьому, достовірно знаючи, що будь-яких договорів між «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» та ТОВ «Грін-Терра» з даного приводу не укладалось.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_2, 27.05.2015 під час зустрічі з представником учасників ТОВ «Грін-Терра» ОСОБА_4 висунув незаконну вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 105,5 тис. грн. за виконання вказаних робіт через свою довірену особу ОСОБА_3 Представник учасників ТОВ «Грін-Терра» ОСОБА_4 пообіцяв надати ОСОБА_2 зазначену неправомірну вигоду.

У подальшому, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, зустрівся з ОСОБА_4 у кафе - бар "Фазан", що розташоване на 44 км автодороги Бориспіль-Золотоноша за адресою: Київська область, с. Стовпяги Переяслав-Хмельницького району, де одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 105,5 тис. грн. Зазначені кошти ОСОБА_3 планував передати ОСОБА_2, але був затриманий працівниками правоохоронних органів, тому здійснити передачу коштів не зміг.

Прокурор, підтримав копотання та зазначив, що з метою виявлення та документального підтвердження відомостей про обставини надання послуг по вивозу твердих побутових відходів з приватного сектору м. Переяслав-Хмельницького працівниками КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства», вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії у Комунальному підприємстві «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» (ЄДРПОУ 05473594), що розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, 1, яке належить Територіальній громаді міста Переяслав-Хмельницький. В також, з метою встановлення правильності бухгалтерського обліку та точної суми збитків спричинених наслідками вказаного злочину (вчинення дій без договірних відносин), виникла необхідність в проведенні позапланової документальної ревізії у частині фінансово господарської діяльності КП «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» територіальної громади міста Переяслав-Хмельницький.

Вивчивши матеріали клопотання, та заслухавши пояснення особи, яка звернулась із клопотанням, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 93 КПК України стороні обвинувачення надано право витребовувати та отримувати від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб висновків ревізій та актів перевірок.

Статтею 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав її проведення та на підставі рішення суду.

Позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені вказаним вище законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Цією ж статтею встановлено, що тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 5, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 9, 39, 40, 93, 234-235, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» (ЄДРПОУ 05473594), що розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, 1, яке належить Територіальній громаді міста Переяслав-Хмельницький за період з 01.01.2013 по день початку даної ревізії.

Проведення ревізії доручити фахівцям Державної фінансової інспекції в Київській області.

Встановити термін ревізії протягом 15 робочих днів.

Доручити працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області та СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області сприяти службовим особам Державної фінансової інспекції в Київській області у виконанні їх обовязків щодо проведення позапланової ревізії, в частині вирішення питань, що потребують втручання правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45945263 ?

Документ № 45945263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45945263 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45945263 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45945263, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 45945263, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45945263 відноситься до справи № 373/1795/15-к

Це рішення відноситься до справи № 373/1795/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45945249
Наступний документ : 46007164