Справа № 372/5015/14-к
Провадження 1-кп-7/15
ухвала
Іменем України
30 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді: Потабенко Л.В.,
суддів: Кравченка М.В., Зінченка О.М.,
при секретарі: Падалці А.В.,
за участю прокурора: Кочетова С.С.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №12014110000000096 від 01.04.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28 ч.1,2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України.
В судові засідання, обвинувачений ОСОБА_9 не з'являється, про причини неявки належним чином суд не повідомляв. На досудовому розслідуванні ОСОБА_9, було обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9, зупинення відносно нього кримінального провадження та виділення його в окреме провадження, клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу прокурором не заявлялось.
07.05.2015 року судом було ухвалено привід ОСОБА_9, в судове засідання, але доставлений він не був в зв»язку з його відсутністю за місцем проживання, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. Надана захисником довідка з медичного центру «Святого Пантелеймона» про звернення ОСОБА_9 за медичною допомогою, не є належним підтвердженням відсутності обвинуваченого в судовому засіданні з поважних причин
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, або дві або більше осіб підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Вислухавши думку прокурора який наполягає на оголошенні розшуку обвинуваченого ОСОБА_9, та захисників, які просять зробити запит до медичної установи щодо перебування там обвинуваченого, та думку обвинувачених які підтримали позицію захисників суд приходить до висновку що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду без поважних причин, а тому приходить до необхідності оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9, кримінальне провадження відносно нього зупинити та виділити в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 217,318, 334,335 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
Виконання даної ухвали доручити СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, СВ Деснянського РВ ГУ МВС України в м. Києві, та СУ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокуратурі Київської області.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, - до його розшуку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 45945227, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5015/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: