Ухвала суду № 45944417, 22.10.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4271/13-к

Провадження № 1-кп/0285/172/13

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гресько Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 25.10.2006 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, останній, будучи належним чином повідомленим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, заявив в судовому засіданні, що працівник оперативного підрозділу Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області на ім'я Саша дав йому кастет, сказав пройтися до пішохідного мосту в м. Новоград-Волинський, де його буде затримано. Він взяв даний кастет і пішов з ним до вказаного місця, де і був затриманий цим же Сашею в складі оперативної групи. Крім того під час досудового розслідування він про це не говорив, оскільки боявся за своє життя і здоровя, так як неодноразово працівники оперативного підрозділу погрожували йому фізичною розправою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурор вважає за необхідне направити заяву обвинуваченого ОСОБА_3 міжрайпрокурору для вирішення питання про проведення досудового розслідування та для прийняття відповідного рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Для вирішення питання про проведення досудового розслідування та для прийняття відповідного рішення за заявою ОСОБА_2 про застосування щодо нього в ході досудового розслідування за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України неправомірних дій працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирський області, які його допитували, затримували, та інших неправомірних заходів, направити копію ухвали Новоград-Волинському міжрайонному прокурору.

Головуючий :