Вирок № 45943809, 25.05.2010, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
1-47/2010
Номер документу
45943809
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1- 47/2010 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Тарасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працюючого, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. Залізнична, 66, Київської області, судимого Білоцерківським

міським судом 18 грудня 2001 року за ст. 229-1 ч.1 КК України (в

редакції 1960 року) до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією

майна в дохід держави, звільненого з місць позбавлення волі

11.04.2005 року умовно достроково на не відбутий строк 10 місяців

28 днів, а також судимим Білоцерківським міським судом

13 листопада 2006 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців

позбавлення волі, звільнився 13 січня 2009 року, по відбуттю строку

покарання,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 199 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано та доведено, що підсудний ОСОБА_1 02 березня 2010 року, близько 09-ї години, перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Сквирське Шосе, м. Біла Церква знайшов дві грошові купюри номіналом 200 грн. Вважаючи, що грошові купюри справжні ОСОБА_1 мав намір використати їх у власних цілях, як засіб платежу. З вказаними грошовими купюрами номіналом 200 гривень, ОСОБА_1, зайшов в магазин, розташований по вул. Фастівській, де від продавця магазину йому стало відомо, що грошові купюри підроблені в чому він і сам в подальшому впевнився, уважно їх роздивившись. Після цього ОСОБА_1, достовірно знаючи, що знайдені ним грошові купюри номіналом 200 гривень підроблені, поклав їх в кишеню, чим вчинив зберігання підробленої національної валюти України у виді банкнот. В цей же день близько 13-ї години, ОСОБА_1 прибув в смт. Володарка Київської області на попутному транспорті, чим вчинив перевезення підробленої національної валюти України у виді банкнот. Маючи при собі підроблені грошові купюри номіналом 200 гривень, в кількості двох штук, достовірно знаючи, що вони підроблені, ОСОБА_1 В А. умисно вирішив одну з них збути в ПГХ «Рось», що розташоване в смт. Володарка на площі Миру, 3-А. Для цього, ОСОБА_1 взяв підроблену грошову купюру номіналом 200 гривень і близько 13 години 30 хвилин, зайшовши в приміщення ПГХ «Рось» здійснив замовлення в бармена, а саме: пляшки пива ємкістю 0,5 літра, пачки чіпсів та 100 грам горілки. Вищезазначену купюру використав як засіб платежу. ОСОБА_1 взяв замовлення та здачу в сумі 185 грн., сів за один із столиків в приміщенні ресторану. В подальшому, бармен ОСОБА_2, уважно роздивившись купюру номіналом 200 грн., якою розрахувався ОСОБА_1, виявила сліди підроблення і повідомила працівників міліції, викривши його злочинний намір. Під час огляду місця події в ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено аналогічну купюру номіналом 200 грн., з слідами підроблення.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 157 ВКД від 25 березня 2010 року, надані на дослідження грошові знаки НБУ номіналом 200 гривень з однаковим серійним номером: ВА 4085453 зразка 2007 року випуску в кількості дві штуки, не відповідають аналогічному грошовому знаку, який знаходиться в офіційному обігу на території України.

Всі зображення на наданих на дослідження грошових знаках НБУ номіналом 200 гривень з однаковим серійним номером. ВА 4085453 зразка 2007 року випуску в кількості дві штуки, нанесені струменевим способом друку з кольоровим нанесенням зображення за допомогою використання кольорової копіювально-розмножувальної техніки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, суду ствердив, що 02 березня 2010 року, близько 09-ї години, він перебував в м. Біла Церква на автобусній зупинці по вул. Сквирське шосе, де під лавкою знайшов записний блокнот, який оглянувши побачив якісь записи, номери телефонів, а в карманчику блокнота дві грошові купюри номіналом 200 гривень кожна. Так як на зупинці нікого із сторонніх осіб не було, він підняв вищевказаний блокнот із вказаними купюрами і поклав їх собі до кишеню штанів. Вказані купюри за відсутності їх власника, він мав намір в подальшому витратити на власні потреби. Чи справжні були знайдені ним купюри номіналом 200 гривень, чи ні він не придивлявся і про їх підробку йому нічого відомо не було. Проходячи по вул. Фастівській в м. Біла Церква, він вирішив зайти в один з магазинів і придбати продукти харчування, а коли надав продавцю для розрахунку, одну знайдену ним купюру номіналом 200 грн., то продавець йому повідомив, що купюру у 200 гривень вона брати не буде і товар за цю купюру вона йому не відпустить. Після чого продавець повернула надану ним купюру номіналом 200 грн., які він положив в кишеню штанів. В подальшому, він вирішив їхати в с. Рогізна Володарського району, до свого знайомого по імені ОСОБА_1, але прізвища його він не памятає. 02 березня 2010 року, близько 13-ї години 30 хвилин, він на попутному транспорті прибув в смт. Володарка, на площу Миру і з метою придбання продуктів харчування, зайшов в приміщення ПГХ «Рось» в центрі смт. Володарка. Перебуваючи в приміщенні, він підійшов до бармена і зробив замовлення, а саме пляшку пива ємкістю 0,5 літра, пачку чіпсів та 100 грам горілки. Отримавши замовлення, розрахувався підробленою купюрою номіналом 200 грн., яка була ним знайдена в м. Біла Церква і пішов за столик, де став вживати пиво та горілку. Через хвилин п'ять до нього підійшла бармен і принесла йому здачу в сумі 185 грн., які він положив у свій паспорт, якого поклав на стіл. В цей час поблизу нього в приміщенні відвідувачів не було. Через деякий час в приміщення ПГХ «Рось», зайшли невідомі йому особи і представились працівниками міліції. В подальшому працівники міліції під час огляду місця події в його присутності та присутності понятих, вилучили з каси грошову купюру номіналом 200 гривень, якою він розрахувався за придбаний товар та другу грошову купюру з його письмового дозволу, яка знаходилась в кишені його штанів з елементами підробки.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 199 ч. 1 КК України, як виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, злочин вчинив тяжкий.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину повторно та рецидив злочину, а також вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням особи ОСОБА_1, який був раніше судимий, обставин що обтяжують покарання, які суд навів у вироку, беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів , одночасно враховуючи вище викладене , суд вважає , що міра покарання повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії , і така міра покарання за вироком суду буде заходом примусу від імені держави за скоєний злочин як покарання, виправлення засудженого та запобігання вчинення нових злочинів .

Судові витрати по справі понесені за експертні роботи, в сумі 1095 грн. 25 коп., слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №31250272210700, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення криміналістичної експертизи, судові витрати в сумі 1095 (одна тисяча девяносто пять) грн. 25 коп.

Речові докази по справі: паперовий конверт з двома купюрами номіналом 200 гривень з елементами підробки, які приєднані до матеріалів кримінальної справи, залишити при кримінальній справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45943809 ?

Документ № 45943809 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45943809 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45943809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45943809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45943809, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 45943809, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45943809 відноситься до справи № 1-47/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-47/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45943805
Наступний документ : 45943810