Вирок № 45943536, 25.01.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/317/ 2012

№пров.1/1007/86/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

працюючого трактористом в ТОВ «СПМК-2 Теплицятехмонтаж»

в м.Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.

№ 1 АДРЕСА_1 , раніше не

судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби при таких обставинах.

Так, 19 листопада 2011 року, біля 17 години в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 перебував поблизу входу на станцію метро «Лісова», де у невстановленої досудовим слідством особи за 50 гривні, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору в кількості 5.43 грамів яка відповідно до висновку експертизи є наркотичним засобом, канабіс. В подальшому, полімерний пакет з незаконно купленим наркотичним засобом, який підсудний придбав з метою подальшого особистого немедичного вживання, без мети збуту, поклав до правої зовнішньої кишені штанів та став зберігати при собі. В цей же день, 19.11. 2011 року, на громадському транспорті, а саме маршрутному автобусі сполученням «Київ-Красилівка», підсудний перевіз незаконно придбаний ним наркотичний засіб в с.Красилівка Броварського району Київської області, по місцю свого проживання. В подальшому в цей же день 19.11.2011 року біля 20 годин 35 хвилин в с.Красилівка Броварського району в районі домоволодіння № 19 по вул. Дяченка, підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та при його огляді, було виявлено та вилучено, з правої зовнішньої кишені штанів, полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які підсудний зберігав, без мети збуту.

Вилучена у підсудного ОСОБА_1 та надана для дослідження в полімерному пакеті, мілко подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1708/х від 30.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 5.43 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 19 листопада 2011 року, біля 17 години перебував по своїх справах в м. Києві та знаходився поблизу входу на станцію метро «Лісова». Там, до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік та за 50 гривні запропонував купити порцію канабісу, на що він погодився і той передав йому пакет з полімерного матеріалу наповнений, подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який є наркотичним засобом, канабіс, про це він знав, так як раніше декілька разів його курив. В подальшому, він пакет з купленим наркотичним засобом, який він придбав для подальшого особистого вживання, без мети збуту, поклав до правої зовнішньої кишені штанів та став зберігати при собі. В цей же день, на автобусі сполученням «Київ-Красилівка», він перевіз придбаний ним наркотичний засіб в с.Красилівка Броварського району Київської області, по місцю свого проживання. В подальшому, в цей же день 19.11.2011 року, біля 20 годин 35 хвилин в с.Красилівка Броварського району, коли він перебував в районі домоволодіння № 19 по вул. Дяченка, то був зупинений працівниками міліції, які при його огляді, виявили та вилучили, з правої зовнішньої кишені штанів, пакет з канабісом, який він зберігав при собі, без мети збуту, там же було оформлено при понятих і документи. На даний час, він наркотиків не вживає, раніше вживав періодично, на даний час він працює офіційно. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання та роботи, раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, просить надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Обставинами, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 1191 від 07.12. 2011 року, підсудний ОСОБА_1 не страждає на наркоманію і не потребує лікування від цього захворювання.

/а.с. 46 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання та роботи, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у відповідності із санкцією ст.309 ч.1 КК України в виді штрафу, в прибуток держави.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 871 гривні 97 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1708/х від 30.11.2011 року /а.с. 51 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом вагою 5.43 грамів /а.с.72-73/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 року/, та призначити йому за цією статтею покарання у виді, штрафу 60-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить - 1020 (одна тисяча двадцять) гривні, в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, суму 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312502722107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1708/х від 30.11.2011 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс вагою 5.43 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК