Рішення № 45943245, 11.09.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
1007/9361/2012
Номер документу
45943245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1007/9361/2012

Провадження № 2/1007/2854/2012

11.09.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про відшкодування шкоди.

в с т а н о в и в :

ПрАТ Страхова компанія «Грандвіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про відшкодування шкоди.

Позивач зазначав, що 05.03.2011 року о 07 год. 20хв. по вулиці Київській в м. Бровари сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хонда Сівік», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Шевролет Лачеті», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2. Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортних засобів № 01-07/01 від 28 січня 2010 року, укладеного між страховим закритим акціонерним товариством «Грандвіс» правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «СК «Грандвіс» та ОСОБА_2 було застраховано автомобіль НОМЕР_3. В результаті вищевказаної ДТП застрахованому автомобілю НОМЕР_4 згідно висновку № 120 автотоварознавчого дослідження від 16.03.2011 року було завдано матеріальної шкоди на суму 10543грн. 27 коп.. На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту позивач виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування, яка підлягає виплаті в розмірі 9 869 грн. 50коп., та витрати за проведення експертизи в розмірі 448 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 270 від 09.03.2011р, № 367 від 31.03.2011р. та №305 від 18.03.2011р. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, була застрахована в УСК «Гарант-Авто». Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.03.2012 року з ПАТ УСК «Гарант - Авто» було стягнуто на користь ПрАТ СК «Грандвіс» частину виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8375 грн. 50 коп. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь 1942 (тисяча девятсот сорок дві) грн. та твитрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не зявилось про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 05.03.2011 року о 07 год. 20хв. по вулиці Київській в м. Бровари сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хонда Сівік», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Шевролет Лачеті», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (а.с.9). у звязку з чим і відбулася вказана ДТП.

Автомобіль «CHEVROLET LACETTI NF486» державний номерний знак НОМЕР_2, було застраховано договором добровільного страхування транспортних засобів № 01-07/01 від 28 січня 2010 року, укладеного між страховим закритим акціонерним товариством «Грандвіс» правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «СК «Грандвіс» та ОСОБА_2 (а.с.39-42). На виконання даного договору позивач виплатив суму страхового відшкодування в розмірі 10 317грн. 50коп., що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 09.03.2011 року, № 367 від 31.03.2011 року (а.с.32) та №305 від 18.03.2011р. (а.с.33).

Рішенням Господарського суду м. Києва з третьої особи ПАТ УСК «Гарант Авто» на користь позивача було стягнуто частину виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8375 грн. 50 коп.

Правила ст..1188 ЦК України передбачають, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зважаючи на викладене, заслухавши сторони та перевіривши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі та вважає за необхідне їх задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «СК «Грандвіс» шкоду, заподіяну ДТП в порядку регресу в сумі 1 942 грн..

З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача й витрати по сплаті судового збору 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 993, 1188, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-229 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» (14013. ОСОБА_4 пр-т. Перемоги, 127; код ЄДРПОУ 22821660, р\р 26502000750 в ЗАТ «Полікомбанк», МФО 353100) 1 942 (тисяча девятсот сорок дві) грн. та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45943245 ?

Документ № 45943245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45943245 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45943245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45943245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45943245, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 45943245, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45943245 відноситься до справи № 1007/9361/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/9361/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45943243
Наступний документ : 45943249