Вирок № 45943144, 26.06.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1- 54

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Костенко Р.А., Галась О.М., Остапець Т.С.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, 24 травня 1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України , з повною - середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

в м. Бровари вул. Київська буд. № 103 Київської області,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

кв. 45 Київської області, відповідно до ст. 89 КК України

раніше не судимого .,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1., 309 ч.2., 307 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2М, незаконно, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту, крім цього придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, вчиненого повторно, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст.309 КК України, при таких обставинах.

Так, 17 листопада 2010 року, близько 19 години, в м. Бровари Київської області, підсудний ОСОБА_2 знаходився в квартирі АДРЕСА_1. При цьому під час телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, підсудний домовився про придбання, для особистого вживання наркотичного засобу. В подальшому 17.11.2010 року, близько 19 годин 30 хвилин, біля магазину «Зелений папуга», розташованого в м. Бровари Київської області по вул. Кірова 88, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, підсудний за 650 гривні, незаконно придбав, для особистого вживання наркотичний засіб метадон, який знаходився в паперовому згортку. Після незаконного придбання наркотичного засобу, підсудний ОСОБА_2 сховавши вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом в ліву кишеню своїх штанів, став зберігати його при собі, без мети збуту. В подальшому підсудний ОСОБА_2 автобусним маршрутом № 327 незаконно перевіз з м.Бровари придбане до зупинки громадського транспорту метро «Лісова», розташованої в м. Києві. Після цього підсудний метрополітеном прибув до зупинки метро «Святошин», звідки з метою вживання придбаного наркотичного засобу, пішки направився до танцювального клубу «Бінго», розташованого по проспекту Перемоги в м. Києві. Коли підсудний ОСОБА_2 17.11.2010 року, близько 23 години, знаходився біля будинку № 112 по проспекту Перемоги в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,236 г.

Відповідно до висновку судової-хімічної експертизи № 2896 /х від 29.11.2010 р. вилучена у ОСОБА_2 та подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,219 г. містить наркотичний засіб метадон, масою 0,131г.

Крім того, 27 серпня 2011 року, близько 20 години 20 хвилин, підсудний ОСОБА_2 перебував в АДРЕСА_2, за своїм місцем проживання. В подальшому, в цей же день 27.08.2011 року, близько 20 години 25 хвилин, підсудний, зі свого мобільного телефону зателефонував невстановленій досудовим слідством особі на імя ОСОБА_3 та домовився з останнім про придбання наркотичного засобу метадон, масою 1,25 гр. за грошові кошти в сумі 2000 гривень, обумовивши з останнім подальше місце зустрічі, а саме навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області. Цього ж дня, відразу після розмови з невстановленою особою, підсудний ОСОБА_2 поклав до пачки з-під цигарок грошові кошти в сумі 2000 гривень, яку залишив в обумовленому місці, під парканом навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, після чого направився в напрямку свого місця проживання.

В цей же день, 27.08.2011 року, близько 20 години 40 хвилин, підсудний, перебуваючи біля паркану навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, підняв пачку з-під цигарок марки «Мальборо», звідки дістав пять паперових згортків всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим умисно та повторно, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, загальною масою 1,25 гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_2 помістив до своєї правої зовнішньої кишені шортів, став зберігати та переніс до місця проживання, який в подальшому поклав до шафи кімнати № 2 квартири АДРЕСА_3, для власного немедичного вживання, без мети збуту, де продовжив умисно та повторно незаконно зберігати наркотичний засіб метадон, до 21 години 15 хвилин 30.08.2011 року.

Крім того, 30 серпня 2011 року, близько 20 години 30 хвилин, підсудному ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_5, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі особливо-небезпечних наркотичних засобів, та запропонував збути наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. При цьому у ОСОБА_2 виник умисел на збут частини метадону, який він незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4. В подальшому, цього ж дня, близько 21 години 10 хвилин, підсудний, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, перебуваючи біля магазину «Борисфен», за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка 12, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбаченого ст. 309 КК України, за грошові кошти в сумі 450 гривень, збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», загальною масою 0,0559 г. Іванову Івану Івановичу, який діяв згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Згідно висновку судової-хімічної експертизи за № 1223/х від 12 вересня 2011 року, представлена на експертне дослідження речовина білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_5, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Першопочаткова маса наркотичного засобу (метадону) в речовині становила 0,0559 г.

Крім того, 21 вересня 2011 року, близько 18 години, підсудний ОСОБА_2 знаходився за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_4. В подальшому в цей же день близько 18 години 05 хвилин, підсудний зі свого мобільного телефону зателефонував невстановленій досудовим слідством особі на імя ОСОБА_3 та домовився з останнім про придбання наркотичного засобу метадон масою 1,25 гр. за грошові кошти в сумі 2000 гривень, обумовивши з останнім подальше місце зустрічі, а саме навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області. Цього ж дня, відразу після розмови з невстановленою особою на імя ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_2 поклав до пачки з-під цигарок грошові кошти в сумі 2000 гривень, яку залишив в обумовленому місці, під парканом навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, після чого направився в напрямку автобусної зупинки навпроти будинку № 14 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, де залишився чекати дзвінка від ОСОБА_3. В цей же день, через не тривалий час, на мобільний телефон підсудного, зателефонувала невідома особа на імя ОСОБА_3, яка повідомила, що наркотичний засіб метадон в кількості 1,25 гр. знаходиться в пачці з-під цигарок «Мальборо», яка знаходиться на тому ж місці, де залишив підсудний грошові кошти в сумі 2000 гривень. Після цього 21.09.2011 року, близько 18 години 15 хвилин, підсудний ОСОБА_2 біля паркану навпроти буд. № 16 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, підняв пачку з-під цигарок марки «Мальборо», звідки дістав пять паперових згортків всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору метадон, загальною масою 1,25 г., тим самим умисно та повторно, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб метадон. ОСОБА_4 наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_2 помістив до своєї правої зовнішньої кишені штанів, став зберігати, переніс по місцю свого проживання, який в подальшому поклав до шафи кімнати № 2 квартири АДРЕСА_3, для власного немедичного вживання, без мети збуту, до 13 години 15 хвилин, 24.09.2011 року.

Крім того, 24 вересня 2011 року, близько 12 години, підсудному ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_5, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі особливо-небезпечних наркотичних засобів, домовився на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон. При цьому у підсудного ОСОБА_2 виник умисел на повторний збут метадону, який він незаконно зберігав при собі, який виніс зі свого помешкання близько 10 години, 24.09.2011 року поклавши до своїх особистих речей, а саме три паперових згортка з наркотичним засобом всередині - метадоном, масою 0,75г. та став зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому 24.09.11, близько 13 години 15 хвилин, підсудний ОСОБА_2 перебував неподалік будинку № 36 по вул. Сонячній в м. Бровари Київської області, діючи умисно та повторно, за грошові кошти в сумі 450 гривень, збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», загальною масою 0,0569 г. гр. ОСОБА_5, який діяв згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Відповідно до висновку судової-хімічної експертизи № 1396/х від 10.10.2011 року представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у гр. ОСОБА_5 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовині становила 0,0569г.

Метадон, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №1890 (1890-2002 п) від 12.12.2002, №518 (518-2008 п) від 04.06.2008 року та №1298 від 02.12.2009 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_2 предявлено обвинувачення в вчиненні злочинів передбачених ст. ст.309 ч.1., 309 ч.2., 307 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав частково та пояснив, що він дійсно що 17.11.10, близько 23 години перебував дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. До нього подзвонив товариш ОСОБА_6 прізвища не памятає, попросив вийти, коли він вийшов, то невідомі в цивільному наділи на нього наручники та відвезли в м. Київ до клубу «Бінго», там висадили, сказали, що помилились. Там підійшли працівники міліції, провірили документи, яких не було та забрали в відділок, дали одітись у якісь штани, після при понятих стали робити обшук та в тих штанях виявили паперові згортки там був білий порошок. Після все оформили і слідчий став займатись, затримали на три дні після відпустили, привіз слідчому документи які він сказав привезти, відпустили і сказали, що подзвонять і все. Подій 27.08.2011 року такого взагалі не було, слідчий переписав покази попередні. 30.08.2011 року був дома, до його подруги ОСОБА_6 прийшла подруга Таня, вона попросила поділити її порцію наркотику, але він відмовився, вона ділила сама, він ні до чого не торкався. Вийшла та пішла, з балкону він бачив, що в сторону «Газконтори» також бачив, як її затримали, після вона дзвонила та говорила, що він її здав міліції, а після повідомила, що все нормально. В той день був цілий день на роботі, викладених в обвинувальному подій не було взагалі. 21.09.2011 року у ОСОБА_3 придбав для себе метадон за 2000 гривні, це було біля 17-18 годин, поклав гроші в пачку а після забрав наркотик, ОСОБА_3 не бачив і не знає. 24.09.2011 року вранці пішов на роботу, до нього заходив ОСОБА_7, там же на роботі вжив мета дон з димедролом, що купив раніше там його та ОСОБА_7 затримали працівники міліції, посадили в автомобілі провели обшуки. Йому чимось намастили руки та підкинули гроші, він говорив, що це не його. Після завезли на квартиру по вул. Шевченка там робили обшук, знайшли цукор, старі шприці, гроші його подруги, його затримали та арештували. Слідчий сам писав протоколи він лише їх підписував не читаючи, в суді дає правдиві покази. Він визнає вину в тому, що купляв наркотики та вживав, кається в тому що зробив, просить не давати великий строк.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме:

- матеріалами протоколу допиту як свідка ОСОБА_8, даними ним та досудовому, зачитаних в судовому засіданні та оцінених в сукупності з іншими матеріалами справи, який пояснив, що він на даний час працює опероуповноваженим ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 17.11.2010 року, близько 23 години, вході проведення заходів по відпрацюванню Святошинського району в м. Києві по виявленню та документуванню злочинних дій осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів. Перебуваючи біля будинку № 112 по пр-ту Перемоги в м. Києві, помітили чоловіка, який назвався ОСОБА_2, який вів себе стурбовано і підозріло. Тоді працівники міліції запропонували йому предявити документи, які б засвідчували його особу, на що останній сказав, що немає ніяких документів та дуже сильно хвилювався. Після цього ОСОБА_2 був доставлений до ТВМ-2 Святошинського РУ, де в присутності двох понятих в лівій кишені штанів останнього виявили та вилучили паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, та за допомогою марлевого бинта та води було зроблено змиви з долоней рук ОСОБА_2 Після він пояснив, що виявлений та вилучений у нього паперовий згорток належить йому і в ньому знаходиться наркотичний засіб метадон, який він зберігав для особистого вживання. Після цього вилучене було поміщено до поліетиленового пакету, який звязали ниткою та опечатали печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ, про що було складено відповідний протокол, зміст якого всі присутні засвідчили своїми підписами.

/а.с. 62-63 том.1/

- матеріалами протоколу допиту як свідка ОСОБА_9, яка дала покази на досудовому слідстві, вони були зачитані в судовому засідані та оцінені в сукупності з іншими матеріалами кримінальної справи, яка пояснила, що 17.11.2010 року, близько 23 години 30 хвилин, вона була запрошено працівниками міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в якості понятого, до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Кольцова 22-а в м. Києві, де у службовому кабінеті в її присутності та присутності другого понятого, працівником міліції Святошинського РУ, у раніше її невідомого чоловіка, який назвався ОСОБА_2, з лівої кишені його штанів, в які він був одягнений, було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. При цьому ОСОБА_2 в присутності понятих пояснив, що вилучений у нього паперовий згорток належить йому. І що в ньому знаходиться наркотичний засіб метадон, який він зберігав для особистого вживання. Після цього, працівник міліції зробив змиви з долоней обох рук ОСОБА_2 вищевказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та туруну, працівник міліції помістив до поліетиленового файла, звязав ниткою та опечатав печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на якому поставили свій підпис вона, другий понятий та ОСОБА_2

/а.с. 64-65 том.1/

- матеріалами протоколу допиту як свідка ОСОБА_10, яка дала покази на досудовому слідстві, вони були зачитані в судовому засіданні, та оцінені в сукупності з іншими матеріалами кримінальної справи, яка дала покази, про те що,що 17.11.2010 року, близько 23 години 30 хвилин, вона було запрошено працівниками міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в якості понятого до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Кольцова 22-а в м. Києві, де у службовому кабінеті в її присутності та присутності другого понятого, працівником міліції Святошинського РУ у незнайомого її хлопця, що назвався ОСОБА_2, з лівої кишені штанів, в які він був одягнений, було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. При цьому ОСОБА_2 в присутності понятих пояснив, вилучений у нього паперовий згорток належить йому, і що в ньому знаходиться наркотичний засіб метадон, який він зберігав для особистого вживання. Після цього, працівник міліції з бинта, зробив туруну та зробив змиви з долоней обох рук ОСОБА_2 Після чого вищевказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та туруну, помістили до поліетиленового файла, звязали ниткою та опечатали печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на якому поставили свій підпис вона, другий понятий та ОСОБА_2

/а.с. 66-67 том 1/

- показаннями свідка ОСОБА_11, який дав покази в судовому засіданні,що 30 серпня 2011 року близько 20 годин 25 хвилин він знаходився в м. Бровари Київської області по вул. Кірова, неподалік магазину «Каштан» та під час цього підійшли дві особи в цивільному, які представились працівниками міліції, пред'явили службові посвідчення та запропонували побути присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що він погодився. Після того, останній разом із працівниками міліції зайшли до приміщення ОСОБА_12, що знаходиться за адресою: м. Бровари вул. Кірова 24, піднялись на четвертий поверх, повернули ліворуч та зайшли до кабінету № 402. В даному кабінеті знаходилась особа, яка представилась ОСОБА_5 та дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2. Далі ОСОБА_5 було вручено гроші в сумі 450 гривні, які перед цим переписали та відзняли на ксерокс, у ОСОБА_5 нічого з собою не було. Після поїхали на автомобілі в район магазину «Борисфен», там ОСОБА_5 зустрівся з особою, з яким перед цим домовився по телефону, вони чимось обмінялись. Коли ОСОБА_5 сів до автомобіля відразу повідомив, що він придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти в сумі 450грн., які вони були вручені йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та продемонстрував всім паперовий згорток, який тримав у своїй правій руці, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Потім всі поїхали до подвіря будинку № 4 по вул. Симоненка в м. Бровари Київської області, де вилучили у ОСОБА_5 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

- показаннями свідка ОСОБА_13, який дав покази в судовому засіданні та пояснив, що дійсно 30 серпня 2011 року близько 20 годин 25 хвилин він знаходився в м. Бровари Київської області по вул. Осіпова, неподалік магазину «Каштан» та під час цього до нього підійшов невідомий йому чоловік в цивільному одязі, який представився працівником міліції, пред'явивши своє службове посвідчення та запропонував побути присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що він погодився. Після цього, ОСОБА_13 разом із працівником міліції зайшли до приміщення ОСОБА_12, що знаходиться за адресою: м. Бровари вул. Кірова 24, де пройшли до кабінету № 402, який знаходиться на четвертому поверсі пяти поверхового будинку. В даному кабінеті знаходилась особа, яка представилась ОСОБА_5 та дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2. Потім в його присутності та ще одного понятого працівниками міліції було відксерено грошові купюри в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень, на якому вони поставили свої підписи. В подальшому працівниками міліції був складений протокол огляду грошових купюр до якого були занесені номінали, серії та номера грошових купюр. Далі працівники міліції провели поверхневий огляд даної особи на предмет виявлення заборонених речей та грошових коштів, яких виявлено не було. Дані грошові кошти були вручені ОСОБА_5, який поклав їх до правої зовнішньої кишені джинсових штанів, про що був складений акт огляду покупця. Цього ж дня, близько 21 години 30 хвилин, приїхавши на автомобілі від МВ, зупинились біля кіоску на відстані від магазину «Борисфен» приблизно 10 (десять) метрів, що знаходиться по вул. Шевченка 12 в м. Бровари Київської області, де з автомобіля вийшов ОСОБА_5 та направився до вказаного магазину, де він домовився по мобільному телефону з ОСОБА_2 Територія магазину на той момент освітлювалась дуже добре, при відстані 10 метрів можна було впізнати по обличчю будь-якого громадянина. 30 серпня 2011 року близько 22 години 10 хвилин до ОСОБА_5 підійшов чоловік, почав розмовляти та під час чого, ОСОБА_5 дістав зі своєї правої зовнішньої кишені джинсових штанів гроші, розвернув у своїх руках та передав своєю рукою ОСОБА_2, який в свою чергу відразу передав папірець ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_5 попрощався з ОСОБА_2 та направився до нашого автомобіля. Коли ОСОБА_5 сів до автомобіля відразу повідомив, що він придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти в сумі 450грн., які вони були вручені йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Потім всі поїхали до подвіря будинку № 4 по вул. Симоненка в м. Бровари Київської області, де вилучили у ОСОБА_5 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

- матеріалами протоколу допиту як свідка ОСОБА_5, який дав покази на досудовому слідстві, вони були зачитані в судовому засіданні та оцінені в сукупності з іншими матеріалами кримінальної справи, який пояснив, що30.08.2011 року близько 20 годин 30 хвилин був запрошений працівниками міліції в службовий кабінет № 402 СБНОН ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області за адресою: Київська область м. Бровари вул. Кірова 24, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадон» у гр. ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на що він дав свою згоду. Після проведення його огляду, за участі двох понятих йому вручили грошові кошти в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень, про що був складений акт огляду покупця. Далі він та всі учасники оперативної закупівлі сіли до автомобіля, на якому направилися до магазину «Борисфен», який знаходиться по вул. Шевченка 12 в м. Бровари Київської області, де вже в ньому він по мобільному телефону домовився із гр. ОСОБА_2 про те, щоб купити в нього наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти в сумі 450 грн. Цього ж дня, близько 21 години 30 хвилин, приїхали на автомобілі за адресою: м. Бровари вул. Шевченка 12, він вийшов з автомобіля та пішов до входу в магазин чекати ОСОБА_2 при зустрічі, з ним привітався та дістав зі своєї правої зовнішньої кишені джинсових штанів грошові кошти в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень , розвернув їх та передав ОСОБА_2, останній у свою чергу взявши гроші, віддав йому паперовий згорток, пояснивши останньому, що там наркотичний засіб метадон. Коли він сів до автомобіля, то відразу продемонстрував всім учасникам оперативної закупівлі паперовий згорток з метадоном всередині, який розвернув та побачив там порошкоподібну речовину білого кольору. Потім всі поїхали за адресою: Київська область м. Бровари вул. Симоненка до подвіря будинку № 4, де у нього за участі понятих, працівники міліції вилучили паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме метадон, який він придбав у ОСОБА_2 за гроші, які виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

Також, 24 вересня 2011 року близько 12 год. 00 хв. його було запрошено співробітниками міліції до службового кабінету № 402 СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області, за адресою: Київська область м. Бровари, вул. Кірова 24, для проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу (метадон) у гр. ОСОБА_2. В присутності двох понятих, він ще раз дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу (метадон) у гр.ОСОБА_2. Після цього було проведено огляду його речей, в присутності двох понятих працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 450 гривень, про що був складений акт, де свої підписи поставили всі учасники. Потім він зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 та домовився з ним зустрітись в м. Бровари на масиві «Зелена поляна» по вул. Сонячна 36, для того, щоб придбати у нього один чек (0,25гр.) наркотичного засобу метадон, за грошові кошти 450 гривень. Після розмови, він, разом із співробітниками міліції та двома понятими на автомобілі виїхали в напрямку ОСОБА_12 центральної районної лікарні, де він вийшов з автомобіля та пішов до житлового масиву «Зелена поляна», де дійшов до вул. Сонячна неподалік будинку № 36, та став чекати ОСОБА_2, з яким раніше домовився про зустріч в телефонному режимі з метою придбання наркотичного засобу метадон. Близько 13 години 15 хвилин до нього підійшов ОСОБА_2, він дістав зі своєї кишені грошові кошти в сумі 450 гривень та передав ОСОБА_2, той в свою чергу взяв гроші, перерахував їх та поклав до своєї кишені, після чого передав йому паперовий згорток, пояснивши, що всередині знаходиться наркотичний засіб метадон. Даний паперовий згорток він взяв в праву руку та пішов до автомобіля, де на нього чекали поняті та працівники міліції. В автомобілі він повідомив, що придбав паперовий згорток з наркотичним засобом (метадоном) за гроші в сумі 450 грн., у ОСОБА_2 Працівники міліції в присутності двох понятих розгорнули паперовий згорток, який він придбав у ОСОБА_2 та побачили, що в ньому знаходиться кристалічно-порошкоподібна речовина білого кольору. Потім даний паперовий згорток в присутності двох понятих вилучили та помістили в поліетиленовий пакунок, обвязали ниткою та опечатано печаткою ОСОБА_12 «Для пакетів», з підписами понятих та його, про що склали протокол огляду особи.

/а.а. 192-193.,209-210 том.1/

- показами свідка ОСОБА_14, даними ним в судовому засіданні, який пояснив що він на даний час працює опероуповноваженим СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області. 30 серпня 2011 року, він спільно з ст. о/у СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області ОСОБА_15, було проведено перший етап оперативної закупівлі, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон у гр. ОСОБА_2. Так в цей день близько 20 год. 25 хв. в приміщені службового каб.№402 СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області, по вул.Кірова 24 в м. Бровари, ними за участю понятих, було проведено огляд грошових коштів, які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у гр. ОСОБА_2, в сумі 450 грн., за 0,25 грам, номінал та серії купюр були внесені до акту огляду та дані купюри були ксерокопійовано. В подальшому в присутності двох понятих був проведений огляд покупця, яким являвся гр. ОСОБА_5, який дав добровільну згоду бути закупником при проведені оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у гр. ОСОБА_2 Після вручення грошових коштів всі учасники вийшли з приміщення ОСОБА_12 та направились до автомобіля,після чого сівши до салону вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував гр. ОСОБА_2 та вони домовились про зустріч та придбання наркотичного засобу «метадон», біля магазину «БОРИСФЕН», який знаходиться по вул. Шевченка 12 в м. Бровари Київської області. ОСОБА_5 вийшов на зустріч з ОСОБА_2 та вони обмінялись між собою коштами та пакунком. Коли ОСОБА_5 сів до автомобіля відразу повідомив, що він придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти в сумі 450грн. в кількості одного чеку це ? від грама, які вони були вручені йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та продемонстрував всім паперовий згорток, який тримав у своїй правій руці, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Потім всі поїхали до подвіря будинку № 4 по вул. Симоненка в м. Бровари Київської області, де вилучили у ОСОБА_5 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та помістили до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою на кінці якої приклеїли аркуш паперу із зазначеною речовиною, на якій поставили свої підписи поняті та учасники. Крім цього 24.09.2011 року під час проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон у ОСОБА_2, було аналогічно при понятих переписані грошові купюри, помічені та передані ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 та домовився про купівлю наркотичного засобу на масиві «Зелена поляна» навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари Київської області. Після вручення грошових коштів, всі учасники вийшли із приміщення ОСОБА_12 та направились до ОСОБА_12 центральної районної лікарні на автомобілі ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_2 й пішов в напрямку масиву «Зелена поляна». Через деякий час ОСОБА_5 повернувся з житлового масиву «Зелена поляна», при цьому повідомив, що зустрівся з ОСОБА_2 неподалік будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари та придбав в останнього за грошові кошти в сумі 450 гривень, один чек метадону ? від грама, при цьому тримав у своїй правій руці паперовий згорток, який всі учасники оглянули та виявили там порошкоподібну речовину білого кольору. Даний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу, на якому було зазначено вилучену речовину, де поставили свої підписи поняті та він. Після цього понятих було направлено до ОСОБА_12 райвідділу для дачі показань, а працівники міліції направились на вул. Сонячна 36 в м. Бровари Київської області, де знаходився ОСОБА_2, при цьому запросили двох понятих, які знаходились біля ОСОБА_12 центральної лікарні в м. Бровари Київської області та всі разом за вищевказаної адреси. Підїхавши до лісної галявини, яка знаходилась навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари, вони помітили ОСОБА_2 та відразу затримали його. Після цього ми викликали слідчо-оперативну групу та по приїзду його, за письмової добровільної згоди на огляд особистих речей ОСОБА_2, у його лівій кишені штанів вилучили грошові кошти в сумі 1215 (одна тисяча двісті пятнадцять) гривень, в подальшому вони були опромінені та було виявлено, що деякі купюри світяться зеленою фарбою. Ці гроші було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який опечатали аркушем паперу, на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Далі були оглянуті за допомогою ультрафіолетової лампи руки ОСОБА_2 та ліва кишеня штанів, де знаходились грошові кошти, в результаті чого було виявлено фарбу зеленого кольору. Дану кишеню вилучили, а з рук ОСОБА_2 зробили змиви за допомогою ватних тампонів, тампони та кишеню було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, на яку приклеїли аркуш паперу з зазначеними речами, де поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Потім під час огляд речей ОСОБА_2 було виявлено в правій зовнішній кишені без рукавної куртки (жилетки), два запаковані медичні шприци ємністю 2,5 мл. та 6,0 мл., поліетиленовий згорток з упаковки шприца всередині якого знаходився шматочок ватки з речовиною білого кольору на ньому; паперовий згорток всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Ми запитали у ОСОБА_2: «Що це за речовина у згортку з упаковки шприца?» ОСОБА_2 відповів: «Це димедрол». Дані предмети було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено вилучені речі. На даному аркуші поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Далі було виявлено в лівій зовнішній кишені без рукавної куртки (жилетки) прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині якого знаходились залишки кристалоподібної речовини. Працівники міліції запитали у ОСОБА_2: «Що знаходилось в даному поліетиленовому пакеті?» ОСОБА_2 відповів: «В даному пакеті знаходився метадон». Потім поліетиленовий пакет було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу з назвою вилученої речі, на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Після того, як повністю провели огляд речей ОСОБА_2 та територію земельної ділянки біля останнього, що розташована навпроти будинку № 36 по вул. Сонячній в м. Бровари Київської області, всі учасники сіли до автомобіля та направились за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка № 6, де проживає ОСОБА_2 в квартирі № 45 разом з ОСОБА_16. Після того, як предявили ОСОБА_17 постанову про проведення обшуку, в присутності ОСОБА_2 та присутності двох понятих провели обшук кімнати № 2 в якій ОСОБА_2 проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_16, в результаті якого було виявлено та вилучено з нижнього відділу шафи, за одежою медичний шприц обємом 5,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл.; всередині крісла знайшли електронні ваги в чорному чохлі; в шафі у коробці було знайдено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору; на підвіконні знайдено скляну чарку всередині якої знаходиться нашарування порошкоподібної речовини; в шафі знайдено шість мобільних телефонів, чотири з них марки «нокія» та два «самсунга»; у верхньому відділенні шафи знайшли паперовий згорток всередині якого знаходились зерна зеленого кольору подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору яка належить ОСОБА_18, яку вона зберігала для власного вживання без мети збуту; у коробці в шафі знайдено три порожні поліетиленові пакети; у шафі знайдено гаманець всередині якого знаходились 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) гривня; на балконі знайшли порожню пачку з-під цигарок «Парламент», до якої пришита капронова нитка чорного кольору з катушкою.Дані вищевикладені предмети були вилучені в присутності ОСОБА_2, двох понятих, власників та мешканців даної квартири, та поміщені до поліетиленових пакетів, горловину яких звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Протокол обшуку слідчим був зачитаний вголос всім учасникам, на якому потім поставили підписи всі учасники даної події.

- показами свідка ОСОБА_15, даними ним в судовому засіданні, який пояснив, що він на даний час працює опероуповноваженим СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області. 30 серпня 2011 року він спільно з о/у СБНОН ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_14 провели перший етап оперативної закупівлі, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон у гр. ОСОБА_2. Цього ж дня, близько 20 години 25 хвилин в приміщені службового каб. № 402 ОСОБА_12 ГУМВС України в Київській області, який знаходиться за адресою: м. Бровари по вул. Кірова 24, за участю двох понятих, було проведено огляд грошових коштів, які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у гр. ОСОБА_2, в сумі 450 грн., за 0,25 грам; номінал та серії купюр були внесені до акту огляду та дані купюри були ксерокопійовано. В подальшому в присутності двох понятих був проведений огляд покупця, яким являвся гр. ОСОБА_5, який дав добровільну згоду бути закупником при проведені оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у гр. ОСОБА_2 Під час огляду речей гр. ОСОБА_5 заборонених предметів та грошових коштів при ньому не виявлено. Після цього в процесі огляду речей гр. ОСОБА_5 працівниками міліції останньому були надані грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у гр. ОСОБА_2, в сумі 450 грн. Після вручення грошових коштів всі учасники вийшли з приміщення ОСОБА_12 та направились до автомобіля, після чого сівши до салону вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував гр. ОСОБА_2 та вони домовились про зустріч та придбання наркотичного засобу «метадон», біля магазину «БОРИСФЕН», який знаходиться по вул. Шевченка 12 в м. Бровари Київської області. Після цього всі разом з понятими та гр. ОСОБА_5 направились до вищевказаного магазину, за вищевказаною адресою. Там ОСОБА_5 вийшов і при зустрічі, гроші передав ОСОБА_2, який в свою чергу відразу передав папірець ОСОБА_5. Після цього, ОСОБА_5 попрощався з ОСОБА_2 та направився до автомобіля. Коли ОСОБА_5 сів до автомобіля відразу повідомив, що він придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти в сумі 450 грн. в кількості одного чеку це ? від грама, які вони були вручені йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та продемонстрував всім паперовий згорток, який тримав у своїй правій руці, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Потім всі поїхали до подвіря будинку № 4 по вул. Симоненка в м. Бровари Київської області, де вилучили у ОСОБА_5 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та помістили до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою на кінці якої приклеїли аркуш паперу із зазначеною речовиною, на якій поставили свої підписи поняті та учасники. Крім цього 24.09.2011 року під час проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон у ОСОБА_2, було аналогічно при понятих переписані грошові купюри, помічені та передані ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 та домовився про купівлю наркотичного засобу на масиві «Зелена поляна» навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари Київської області. Після вручення грошових коштів, всі учасники вийшли із приміщення ОСОБА_12 та направились до ОСОБА_12 центральної районної лікарні на автомобілі ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_2 й пішов в напрямку масиву «Зелена поляна». Через деякий час ОСОБА_5 повернувся з житлового масиву «Зелена поляна», при цьому повідомив, що зустрівся з ОСОБА_2 неподалік будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари та придбав в останнього за грошові кошти в сумі 450 гривень, один чек метадону ? від грама, при цьому тримав у своїй правій руці паперовий згорток, який всі учасники оглянули та виявили там порошкоподібну речовину білого кольору. Даний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу, на якому було зазначено вилучену речовину, де поставили свої підписи поняті та він. Після цього понятих було направлено до ОСОБА_12 райвідділу для дачі показань, а працівники міліції направились на вул. Сонячна 36 в м. Бровари Київської області, де знаходився ОСОБА_2, при цьому запросили двох понятих, які знаходились біля ОСОБА_12 центральної лікарні в м. Бровари Київської області та всі разом за вищевказаної адреси. Підїхавши до лісної галявини, яка знаходилась навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари, вони помітили ОСОБА_2 та відразу затримали його. Після цього ми викликали слідчо-оперативну групу та по приїзду його, за письмової добровільної згоди на огляд особистих речей ОСОБА_2, у його лівій кишені штанів вилучили грошові кошти в сумі 1215 (одна тисяча двісті пятнадцять) гривень, в подальшому вони були опромінені та було виявлено, що деякі купюри світяться зеленою фарбою. Ці гроші було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який опечатали аркушем паперу, на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Далі були оглянуті за допомогою ультрафіолетової лампи руки ОСОБА_2 та ліва кишеня штанів, де знаходились грошові кошти, в результаті чого було виявлено фарбу зеленого кольору. Дану кишеню вилучили, а з рук ОСОБА_2 зробили змиви за допомогою ватних тампонів, тампони та кишеню було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, на яку приклеїли аркуш паперу з зазначеними речами, де поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Потім під час огляд речей ОСОБА_2 було виявлено в правій зовнішній кишені без рукавної куртки (жилетки), два запаковані медичні шприци ємністю 2,5 мл. та 6,0 мл., поліетиленовий згорток з упаковки шприца всередині якого знаходився шматочок ватки з речовиною білого кольору на ньому; паперовий згорток всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Ми запитали у ОСОБА_2: «Що це за речовина у згортку з упаковки шприца?» ОСОБА_2 відповів: «Це димедрол». Дані предмети було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено вилучені речі. На даному аркуші поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Далі було виявлено в лівій зовнішній кишені без рукавної куртки (жилетки) прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині якого знаходились залишки кристалоподібної речовини. Працівники міліції запитали у ОСОБА_2: «Що знаходилось в даному поліетиленовому пакеті?» ОСОБА_2 відповів: «В даному пакеті знаходився метадон». Потім поліетиленовий пакет було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу з назвою вилученої речі, на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Після того, як повністю провели огляд речей ОСОБА_2 та територію земельної ділянки біля останнього, що розташована навпроти будинку № 36 по вул. Сонячній в м. Бровари Київської області, всі учасники сіли до автомобіля та направились за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка № 6, де проживає ОСОБА_2 в квартирі № 45 разом з ОСОБА_16. Після того, як предявили ОСОБА_17 постанову про проведення обшуку, в присутності ОСОБА_2 та присутності двох понятих провели обшук кімнати № 2 в якій ОСОБА_2 проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_16, в результаті якого було виявлено та вилучено предмет в присутності ОСОБА_2, двох понятих, власників та мешканців даної квартири, вони були поміщені до поліетиленових пакетів, звязаних ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому поставив свій підпис ОСОБА_2, поняті та слідчий. Протокол обшуку слідчим був зачитаний вголос всім учасникам, на якому потім поставили підписи всі учасники даної події.

- показами свідка ОСОБА_19, який в судовому засіданні пояснив, що 24 вересня 2011 року близько 12 годин 00 хвилин він проходив повз ОСОБА_12, що знаходиться за адресою: м. Бровари вул. Кірова 24, та під час цього до нього, підійшов невідомий йому чоловік в цивільному одязі, який представився працівником міліції, пред'явивши своє службове посвідчення, який запропонував йому побути присутнім в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що він погодився та пішов разом з працівником міліції до приміщення ОСОБА_12, де піднялись на четвертий поверх та зайшли до кабінету № 402. Там знаходився другий понятий , де в моїй присутності та присутності другого понятого провели огляд грошових коштів в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень, купюрами по 200, 50, 20 та 10 гривень. Дані грошові кошти були відксерокопійовані та переписані серії номерів до протоколу, дані номери він та другий понятий передивились на правильність написання. Потім дані грошові кошти були оброблені спеціальним аерозолем з обох сторін. Після цього до кабінету був запрошений невідомий молодий чоловік, який представився ОСОБА_5 та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2. Потім працівники міліції провели поверхневий огляд даної особи, вручили грошові кошти які той поклав їх до своєї правої зовнішньої кишені спортивних штанів, про що був складений акт огляду покупця. ОСОБА_5 пояснив, що за ці гроші він купить у ОСОБА_2 наркотичний засіб метадон в кількості одного чека - 0,25гр. Після цього гр. ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 та домовився про купівлю наркотичного засобу на масиві «Зелена поляна» навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари Київської області. Після дзвінка всі учасники вийшли з приміщення ОСОБА_12 та направились до автомобіля та попрямували до ОСОБА_12 центральної районної лікарні, де зупинились на автомобільній стоянці та там вийшов ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_2 пішов в напрямку масиву «Зелена поляна». Через деякий час ОСОБА_5 повернувся з житлового масиву «Зелена поляна», при цьому повідомив, що зустрівся з ОСОБА_2 неподалік та придбав в останнього за грошові кошти в сумі 450 гривень, один чек метадону ( 0,25 грам) , тримаючи у своїй правій руці паперовий згорток, який працівники міліції оглянули та виявили всередині порошкоподібну речовину білого кольору. Даний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу, на якому було зазначено вилучену речовину, де поставив свій підпис він, другий понятий та працівник міліції. Після цього він та другий понятий направились до ОСОБА_12 для дачі пояснень.

- показами свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, який пояснив, що він дійсно 24 вересня 2011 року близько 12 годин 00 хвилин знаходився в м. Бровари Київської області по вул. Кірова, неподалік магазину «Каштан» та під час цього до нього підійшов невідомий чоловік в цивільному одязі, який представився працівником міліції та пред'явив своє службове посвідчення. Він запропонував йому побути присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що останній погодився. Після цього, він разом із працівником міліції зайшов до приміщення ОСОБА_12, що знаходиться за адресою: м. Бровари вул. Кірова 24, піднялись на четвертий поверх та зайшли до кабінету № 402. В його присутності та присутності другого понятого, було проведено огляд грошових коштів в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень, купюрами по 200, 50, 20 та 10 гривень. Дані грошові кошти були відксерокопійовані та переписані серії номерів до протоколу, дані номери він та другий понятий передивились та впевнились, що вони правильно записані. Потім дані грошові кошти були оброблені спеціальним аерозолем з обох сторін. Після цього до кабінету був запрошений працівниками міліції невідомий молодий чоловік, який представився ОСОБА_5, та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2. Потім працівники міліції після огляду вручили ОСОБА_5, гроші, який поклав їх до своєї правої зовнішньої кишені спортивних штанів, про що був складений акт огляду покупця. Після цього ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 та домовився про купівлю наркотичного засобу на масиві «Зелена поляна» навпроти будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари Київської області. Після вручення грошових коштів, всі учасники вийшли із приміщення ОСОБА_12 та направились до автомобіля та попрямували до ОСОБА_12 центральної районної лікарні, за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка 14, де зупинились на автомобільній стоянці, там вийшов ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_2 й пішов в напрямку масиву «Зелена поляна». Через деякий час ОСОБА_5 повернувся з житлового масиву «Зелена поляна», при цьому повідомив, що зустрівся з ОСОБА_2 неподалік будинку № 36 по вул. Сонячна в м. Бровари та придбав в останнього за грошові кошти в сумі 450 гривень, один чек метадону ( ? від грама) , при цьому тримав у своїй правій руці паперовий згорток, який працівники міліції оглянули та виявили там порошкоподібну речовину білого кольору. Даний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу, на якому було зазначено вилучену речовину, де поставив свій підпис він, другий понятий та працівник міліції. Після цього він та другий понятий направились до ОСОБА_12 райвідділу для дачі пояснень.

- показами свідка ОСОБА_20 даними в судовому засіданні, що 24 вересня 2011 року близько 13 години 50 хвилин він знаходився біля ОСОБА_12 центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка 14, та під час цього до нього підійшли дві особи в цивільному, які представились працівниками міліції, пред'явили свої службові посвідчення та запропонували бути присутнім в якості понятого під час проведення огляду особи, яку потрібно затримати під час збуту наркотичного засобу метадон, та на якого було заведено оперативну закупівлю наркотичного засобу. На дану пропозицію він відповів згодою та попрямував до легкового автомобіля разом з працівниками міліції та з ще одним понятим, якого також запросили побути понятим. Сівши до легкового автомобіля марки «Шкода», чорного кольору, номерний знак не памятає, всі разом направились на «Зелену поляну», а саме до будинку № 36 по вул. Сонячній в м. Бровари Київської області, де вийшовши з автомобіля він помітив невідомих громадян в цивільному одязі, які представились працівниками міліції, предявивши свої службові посвідчення та одного громадянина в наручниках. Громадянин в наручниках був вдягнений в кросівки сірого кольору, спортивні штани сірого кольору, білу футболку та куртку без рукавів, волосся рудого кольору, зростом приблизно 180 см. В присутності нього ще одного понятого, працівники міліції запитали у громадянина, який знаходився в наручниках: « Прізвище, імя, по батькові?» На дане запитання останній відповів: « Я, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_16 та її дідусем з бабусею, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7». Працівники міліції відразу запитали у гр. ОСОБА_2: «Що ти робиш в лісосмузі навпроти будинку № 36 по вул. Сонячній на «Зеленій поляні» в м. Бровари Київської області?» ОСОБА_2М відповів: «Що я в будинку № 36 по вищевказаній адресі неофіційно працюю будівником, та під час цього я вживаю шляхом інєкції наркотичний засіб метадон, неподалік будинку № 36 в лісосмузі. А також я збуваю наркотичний засіб метадон, своїм наглядно знайомим, за грошові кошти в сумі 450 ( чотириста пятдесят) гривень за ? від граму метадона. Потім працівники міліції за добровільної письмової згоди на огляд особистих речей ОСОБА_2, в його присутності та другого понятого провели огляд, в результаті якого виявили в лівій зовнішній кишені спортивних штанів грошові кошти в сумі 1215 (одна тисяча двісті пятнадцять) гривень, номіналом по 200 (двісті), 100 (сто), 50 (пятдесят), 20 (двадцять), 10 (десять) та 5 (пять). Працівники міліції запитали у гр. ОСОБА_2: «Що це за грошові кошти та де Ви їх придбали?» ОСОБА_2 відповів: «Це гроші, які я отримав 24 вересня 2011 року від збуту наркотичного засобу метадон». Дані грошові кошти були розкладені в багажник автомобіля працівників міліції, з якого було задиктовано мною та другим понятим всі номінали валют та їхні серії. Після цього працівники міліції дістали ковдру червоного кольору, підійшли до багажнику автомобіля в якому знаходились гроші ОСОБА_2, запросили ОСОБА_2, ОСОБА_20, другого понятого та слідчого, всіх разом накрили ковдрою та за допомогою ультрафіолетової лампи було освітлено грошові кошти, які вилучили у ОСОБА_2 з кишені. Деякі купюри світились фарбою зеленого кольору та про це було відразу повідомлено слідчому, який фіксував все це до протоколу. Після дані гроші були перекладені на землю, звідки було їх фотографовано, а в подальшому вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено кількість грошових коштів та у кого вони були вилучені. Потім працівники міліції запросили ОСОБА_2, його та другого понятого та слідчого до салону автомобіля, де за допомогою ультрафіолетової лампи оглянули долоні та пальці рук ОСОБА_2, які світились фарбою зеленого кольору. Після цього, один з працівників міліції за допомогою ватних тампонів та спиртового розчину зробив змиви з лівої руки та правої руки. Дані ватні тампони були освітлені ультрафіолетовою лампою після чого стало видно світло-зелений відтінок фарби. Після цього тампони було поміщено до двох поліетиленових пакетів, горловина яких були звязані ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу з пояснювальним надписом: «Змиви ладоней та пальців рук з правої та лівої руки». На даному аркуші поставив свій підпис він, другий понятий, ОСОБА_2М, та слідчий. Далі було опромінено за допомогою тієї ж ультрафіолетової лампи ліву кишеню спортивних штанів ОСОБА_2, з якої було вилучено грошові кошти, дана кишеня світилась фарбою зеленого кольору. Зазначену кишеню було вирізано за допомогою ножниць та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено річ, яку вилучили, у кого та коли вилучили. На даному аркуші поставив свій підпис він, другий понятий, ОСОБА_2 та слідчий. Потім було продовжено огляд особистих речей ОСОБА_2 під час якого було виявлено в правій зовнішній кишені без рукавної куртки два запаковані медичні шприци ємністю 2,5 мл. та 6,0 мл., поліетиленовий зверток з упаковки шприца всередині якого знаходився шматочок ватки з речовиною білого кольору на ньому; паперовий згорток всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Працівники міліції запитали у ОСОБА_2: «Що це за речовина у звертку з упаковки шприца?» ОСОБА_2 відповів: «Це димедрол». Дані предмети було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено вилучені речі. На даному аркуші поставив свій підпис ОСОБА_20, другий понятий, ОСОБА_2 та слідчий. Під час подальшого огляду було виявлено в лівій зовнішній кишені без рукавної куртки прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині якого знаходились залишки кристалоподібної речовини. Працівники міліції запитали у ОСОБА_2: «З під чого даний поліетиленовий пакет?» ОСОБА_2 відповів: «В даному пакеті знаходився метадон». Потім поліетиленовий пакет було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який звязали ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу з назвою вилученої речі, на якому поставив свій підпис він, другий понятий , ОСОБА_2 та слідчий. Потім провели огляд земельної ділянки на якій знаходився ОСОБА_2, де знаходилась одна ампула з відломком зверху, на дні якої сліди кіптяви. Біля даної ампули знаходиться один використаний медичний шприц ємністю 6,0 мл. всередині якого знаходились залишки крові; два шматки паперу. Дані предмети було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено вилучені речі. На даному аркуші поставив свій підпис він, другий понятий, ОСОБА_2 та слідчий. Після того, як працівники міліції повністю провели огляд речей ОСОБА_2 та території земельної ділянки біля нього, всі разом сіли до автомобіля та направились за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка № 6, де заїхали до подвіря «Г» образного будинку, всі вийшли та піднялись на четвертий поверх, повернули на право та подзвонили до квартири № 45, де відчинила двері бабуся та жінка. Працівники міліції предявили постанову про обшук, після чого всі зайшли до квартири. Вони відразу направились до кімнати № 2, яка знаходилась зліва від входу до квартири. В даній кімнаті на ліжку знаходилась невідома молода дівчина, як ОСОБА_20 зрозумів пізніше, це співмешканка ОСОБА_2 в якій вони разом проживали. Знаходячись в кімнаті № 2, працівники міліції запитали у мешканців даної квартири, чи знаходяться наркотичні засобі, грошові кошти або цінні речі, які отримані від збуту наркотичних засобів. Власниця та інші мешканці відповіли, що нічого з переліченого не має. Після чого, в присутності ОСОБА_20 та присутності другого понятого, працівники міліції почали проводити обшук кімнати № 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: з нижнього відділу шафи, за речами знайшли медичний шприц обємом 5,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл.; - всередині крісла знайшли електронні ваги в чорному чохлі;- в шафі у коробці було знайдено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору; - на підвіконні знайдено скляну чарку всередині якої знаходиться нашарування порошкоподібної речовини; - в шафі знайдено шість мобільних телефонів, читири з них марки «нокія» та два «самсунга»; - у верхньому відділенні шафи знайшли паперовий згорток всередині якого знаходились зерна зеленого кольору; - у коробці в шафі знайдено три порожні поліетиленові пакети; - у шафі знайдено гаманець всередині якого знаходились 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) гривня; -на балконі знайшли порожню пачку з-під цигарок «Парламент», до якої пришита капронова нитка чорного кольору з катушкою. Дані вищевикладені предмети були вилучені в присутності нього, другого понятого, власників та мешканців даної квартири, ОСОБА_2 та поміщені до поліетиленових пакетів, горловину яких звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу на якому поставив свій підпис він, другий понятий та слідчий. Протокол обшуку слідчим був зачитаний вголос всім учасникам, на якому потім поставили підписи всі учасники даної події.

- показами свідка ОСОБА_21, в судовому засіданні, який пояснив, що він дійсно 24 вересня 2011 року близько 13 години 50 хвилин знаходився біля ОСОБА_12 лікарні, що знаходиться в м. Бровари вул. Шевченка,де до нього підійшли дві особи в цивільному, які представились працівниками міліції пред'явивши свої службові посвідчення та запропонували йому побути присутнім в якості понятого під час проведення огляду особи, яку потрібно затримати під час збуту наркотичного засобу метадон. На дану пропозицію він відповів згодою та попрямував до легкового автомобіля марки «Шкода Октавія», чорного кольору, державний номерний знак останній не знає, разом з працівниками міліції. Потім сів до автомобіля ще один невідомий молодий чоловік, як він зрозумів пізніше, це був другий понятий. Потім всі разом направились до масиву «Зелена поляна», а саме до будинку № 36 по вул. Сонячній в м. Бровари Київської області, де вийшовши з автомобіля він помітив невідомих громадян в цивільному одязі, які представились працівниками міліції, предявивши свої службові посвідчення та одного громадянина в наручниках. Громадянин в наручниках був вдягнений в кросівки сірого кольору, спортивні штани сірого кольору, білу футболку та куртку без рукавів. В присутності нього та ще одного понятого, працівники міліції запитали у громадянина, який знаходився в наручниках: «Прізвище, імя, по батькові?» На дане запитання останній відповів: « Я, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_16 та її дідусем з бабусею, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7». Працівники міліції відразу запитали у гр. ОСОБА_2: «Що ти робиш в лісосмузі навпроти будинку № 36 по вул. Сонячній на «Зеленій поляні» в м. Бровари Київської області?» ОСОБА_2М відповів: «Що я в будинку № 36 по вищевказаній адресі неофіційно працюю будівником, та під час цього я вживаю шляхом інєкції наркотичний засіб метадон, неподалік будинку № 36 в лісосмузі. А також збуваю наркотичний засіб метадон, своїм наглядно знайомим, за грошові кошти в сумі 450 ( чотириста пятдесят) гривень за ? від граму метадона. Потім працівники міліції за добровільної письмової згоди на огляд особистих речей ОСОБА_2, в присутності понятих, провели огляд в результаті якого виявили в лівій зовнішній кишені спортивних штанів грошові кошти в сумі 1215 (одна тисяча двісті пятнадцять) гривень, номіналом по 200 (двісті), 100 (сто), 50 (пятдесят), 20 (двадцять), 10 (десять) та 5 (пять). Працівники міліції запитали у гр. ОСОБА_2: «Що це за грошові кошти та де Ви їх придбали?» ОСОБА_2 відповів: «Це гроші, які я отримав 24 вересня 2011 року від збуту наркотичного засобу метадон». Дані грошові кошти за допомогою ультрафіолетової лампи було освітлено, деякі купюри світились фарбою зеленого кольору та про це було відразу повідомлено слідчому, який фіксував все це до протоколу. Потім дані гроші були перекладені на землю, звідки було їх фотографовано, а в подальшому вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено кількість грошових коштів та у кого вони були вилучені. Потім працівники міліції за допомогою ультрафіолетової лампи оглянули долоні та пальці рук ОСОБА_2, які світились фарбою зеленого кольору та зробили змиви з лівої та правої руки, дані ватні тампони були освітлені ультрафіолетовою лампою після чого стало видно світло-зелений відтінок фарби. Після цього тампони було поміщено до двох поліетиленових пакетів, горловина яких були звязані ниткою, на кінці якої приклеїли аркуш паперу на якому написали: «Змиви ладоней та пальців рук з правої та лівої руки». На даному аркуші поставив свій підпис він, другий понятий, ОСОБА_2М, та слідчий. Далі було освітлено за допомогою тієї ж ультрафіолетової лампи ліву кишеню спортивних штанів ОСОБА_2, з якої було вилучено грошові кошти, дана кишеня світилась фарбою зеленого кольору. Зазначену кишеню було вирізано за допомогою ножниць та поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу, на якому було зазначено річ, яку вилучили, у кого та коли вилучили. На даному аркуші поставив свій підпис він, другий понятий, ОСОБА_2 та слідчий. Потім було продовжено огляд особистих речей ОСОБА_2 під час якого було виявлено в правій зовнішній кишені без рукавної куртки два запаковані медичні шприци ємністю 2,5 мл. та 6,0 мл., поліетиленовий згорток з упаковки шприца всередині якого знаходився шматочок ватки з речовиною білого кольору на ньому; паперовий згорток всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Під час огляду місця події застосовувалось фотографування , було вилучено всі вище перелічені речі у ОСОБА_2 та поміщені до поліетиленових пакетів, які звязали ниткою, на кінці яких приклеїли аркуш паперу, на яких було зазначено вилучені предмети, у кого та коли вилучили. На даних аркушах поставили свої підписи ОСОБА_2, він, другий понятий та слідчий. Після того, як працівники міліції повністю провели огляд речей ОСОБА_2 та території земельної ділянки біля нього, всі разом сіли до автомобіля «Шкода » та направились за адресою: Київська область м. Бровари вул. Шевченка № 6, який знаходиться навпроти спортивної школи інтернат, всі вийшли, зайшли до кутового підїзду та піднялись на четвертий поверх, повернули на право та подзвонили до квартири № 45, де відчинила двері бабуся та жінка. Працівники міліції предявили постанову про обшук, після чого зайшли до квартири. Відразу направились до кімнати № 2, яка знаходилась зліва від входу до квартири. В даній кімнаті на ліжку знаходилась невідома молода дівчина, як він зрозумів пізніше, це співмешканка ОСОБА_2 в якій вони разом проживали. Знаходячись в кімнаті № 2, працівники міліції запитали у мешканців даної квартири, чи знаходяться наркотичні засобі, грошові кошти або цінні речі, які отримані від збуту наркотичних засобів. Власниця та інші присутні відповіли, що нічого з переліченого не має. Після чого, в присутності ОСОБА_21 та присутності другого понятого, працівники міліції почали проводити обшук кімнати № 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: з нижнього відділу шафи, за речами знайшли медичний шприц обємом 5,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл.; всередині крісла знайшли електронні ваги в чорному чохлі; в шафі у коробці було знайдено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору; на підвіконні знайдено скляну чарку всередині якої знаходиться нашарування порошкоподібної речовини; в шафі знайдено шість мобільних телефонів, чотири з них марки «нокія» та два «самсунга»; у верхньому відділенні шафи знайшли паперовий згорток всередині якого знаходились зерна зеленого кольору; у коробці в шафі знайдено три порожні поліетиленові пакети; у шафі знайдено гаманець всередині якого знаходились 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) гривня; на балконі знайшли порожню пачку з-під цигарок «Парламент», до якої пришита капронова нитка чорного кольору з катушкою. Дані вищевикладені предмети були вилучені в присутності нього та другого понятого, власників та мешканців даної квартири, ОСОБА_2 та поміщені до поліетиленових пакетів, горловину яких звязали ниткою, кінці якої скріпили аркушем паперу на якому поставив свій підпис він, другий понятий та слідчий. Протокол обшуку слідчим був зачитаний вголос всім учасникам, на якому потім поставили підписи всі учасники даної події.

- показами свідка ОСОБА_18 в судовому засіданні, яка дала покази, що вона дійсно проживає за вищевказаною адресою разом з бабусею ОСОБА_22 та дідусем ОСОБА_23. Раніше ОСОБА_18 проживала також зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, до того моменту, поки він не був затриманий працівниками міліції. У лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хворіє інфекційними захворюванням гепатитом С, травм голови не було. Наркотичний засіб метадон вона вживала з 2008 року, шляхом інєкції, на даний час не вживає, наркотичний засіб, канабіс вона не вживаю взагалі. ЇЇ співмешканець ОСОБА_2 вживав наркотичні засоби метадон, шляхом інєкції, про те, що він продавав метадон, вона не знала, а дізналась зі слів працівників міліції. 24 вересня 2011 року близько 17 години 20 хвилин знаходилась за своїм місцем проживання, дивилась телевізор та під час цього до її кімнати зайшов один невідомий чоловік в цивільному одязі, а за ним зайшли сім невідомих чоловіків, які представились працівниками міліції, та з ними знаходився її співмешканець ОСОБА_2, руки якого були в наручниках, повідомили, що це обшук. Після цього, працівники міліції почали все передивлятись та перевертати в кімнаті ОСОБА_18 та під час цього знайшли та вилучили наступне: - грошові кошти в сумі 1191 гривня, які знаходились у неї в гаманці, які вона отримала від родичів, а саме 1000 гривень; - шість мобільних телефонів; - паперовий згорток всередині якого знаходились зерна коноплі, які належать ОСОБА_2; - катушку з нитками, які привязані до пачки з-під цигарок; - електронні ваги, які знаходились всередині дивана. Дані ваги купив мій співмешканець ОСОБА_2, я для чого я не знаю; - медичний шприц обємом 5,0мл. всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору до позначки 1,5мл., що це за рідина я не знаю; - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору; - скляна чарка з нашаруванням порошкоподібної речовини; - три порожніх поліетиленових пакета. Під час проведення обшуку були присутні двоє понятих, вилучені предмети було поміщено до поліетиленових пакетів, які звязали ниткою та скріпили аркушем паперу, на якому поставили свої підписи поняті та другі учасники.

- показами свідка ОСОБА_22 даних нею в судовому засіданні, яка пояснила, що її внучка ОСОБА_18 та її співмешканець приблизно два роки тому поїхали до м. Києва, а саме до реалібітаційного центру «Водолечебница», в якій вони вилікувались від залежності наркоманії. На це вона їм дала грошові кошти. За час проживання разом вона ні одного разу не бачила те, щоб ОСОБА_18 чи ОСОБА_18 вживали наркотичні засоби, а тим більше їх продавали. Про те, що вони вживали наркотичні засоби ОСОБА_22 не відомо, але вони їй говорили, що вживають таблетки - «лірика», для заспокоєння нервової системи. Останній час вона помічала за своєю внучкою та її співмешканцем у їхній кімнаті те, що їхній стан якийсь незрозумілий для неї. 27 вересня 2011 року вона знаходилась за своїм місцем проживання, займалась особистими справами, та під час цього, близько 17 години 20 хвилин до вхідних дверей хтось подзвонив, вона, що там знаходиться ОСОБА_2 у наручниках та біля нього знаходяться невідомі чоловіки в цивільному одязі. Після цього працівники міліції почали все передивлятись та перевертати з метою знайти наркотичні засоби, або заборонені речі. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено електронні ваги, які знаходились всередині крісла, якийсь порошок в паперовому згортку, грошові кошти в сумі 1091 гривня, які вона дала внучці на сапоги, якісь медичні шприци, мобільні телефони, катушку з нитками до яких привязана пачка з-під цигарок, три порожних поліетиленових пакета. Що вилучили ще, ОСОБА_22 не памятає,після проведення обшуку її нічого не надавалось.

- показами свідка ОСОБА_24 в судовому засіданні, яка пояснила, що на четвертому поверсі в її підїзді в квартирі АДРЕСА_5, на протязі останніх 4-5 років проживає молода пара, яка вживає та збуває наркотичні засоби, але які саме ОСОБА_24 не знає. Кожний день ходили невідомі особи до молодої пари, які ззовні схожі на осіб, які схильні до вживання наркотичних засобів. До прихожих невідомих громадян постійно виходив молодий чоловік ОСОБА_2, з якимось пакетом. У її підїзді завжди знаходились використані шприци, також вона як сусідка, яка проживає в підїзді на першому поверсі помічала, що з балкону над нею викидають картонні коробки малого розміру, які забирали невідомі особи.

- показами свідка ОСОБА_25, яка дала покази в судовому засіданні та пояснила, що на її поверсі, а саме в квартирі № 45 проживає бабуся ОСОБА_26, її чоловік, внучка зі своїм хлопцем. В їхньому будинку всі говорять про те, що дана молода пара вживає наркотичні засоби, але що саме ОСОБА_25 не знає. Остання сама бачила, що до їхньої квартири заходили невідомі особи, чому вони заходять ОСОБА_25 не відомо, напевно щоб придбати наркотичні засоби. Навіть було таке, що в нашому підїзді кололи наркотичні засоби невідомі особи, яких бачила донька ОСОБА_25 На східцевому майданчику її підїзду та в почтовому ящику знаходяться використані медичні шприци. Після того, як працівники міліції затримали співмешканця, який проживає в квартирі № 45, до нашого підїзду перестали ходити молоді невідомі нам особи.

- показами свідка ОСОБА_27, яка в судовому засіданні пояснила, що її донька проживає в бабусі на протязі пяти років, в м. Бровари на вул. Шевченка, разом з співжителем ОСОБА_2, про те що він раніше судимий її не відомо, донька вживала наркотичні засоби ще в м.Стебнику Львівської області. В минулому році в кінці літа, точну дату не памятає, коли вона приїздила то залишила дітям 2000 гривні, вона знає, що ОСОБА_2 брав звідти кошти коли ішов на роботу, тоді його затримали, в квартирі робили обшук, вилучали речі.

- матеріалами протоколом огляду місця події від 24.09.2011 року , відповідно до якого, при огляді місця події, що проводився за адресою: Київська область м. Бровари вул. Сонячна 36 неподалік буд. № 36, де в присутності понятих було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_2 наркотичний засіб метадон, використані медичні шприци та порожні ампули, грошові кошти в сумі 1215 гривень.

/а. с. 109-116 том 1/

- матеріалами протоколом обшуку від 24.09.2011 року, який проводився в АДРЕСА_6, відповідно до якого, в присутності понятих було виявлено та вилучено з нижнього відділу шафи, за речами знайшли медичний шприц обємом 5,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл.; всередині крісла знайшли електронні ваги в чорному чохлі; в шафі у коробці було знайдено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору; на підвіконні знайдено скляну чарку всередині якої знаходиться нашарування порошкоподібної речовини; в шафі знайдено шість мобільних телефонів, чотири з них марки «нокія» та два «самсунга»; у верхньому відділенні шафи знайшли паперовий згорток всередині якого знаходились зерна зеленого кольору; у коробці в шафі знайдено три порожні поліетиленові пакети; у шафі знайдено гаманець всередині якого знаходились 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) гривня; на балконі знайшли порожню пачку з-під цигарок «Парламент», до якої пришита капронова нитка чорного кольору з катушкою.

/а. с. 138-140 том.1/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 2896/х від 29.11.2010 року відповідно до якої, у даній на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,219г., яка вилучена у ОСОБА_2 відсотковий вміст метадону становить 60%, маса метадону у речовині становить 0,131г.

/а. с. 21-22 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1223/х від 12.09.2011 року відповідно до якої, представлене на експертне дослідження речовина білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_5, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Першопочаткова маса наркотичного засобу метадону становить 0,0559г. Під час проведення досліджень викладених у висновку спеціаліста та у висновку експерта використано 0,0184г. метадону.

/а. с. 38-40 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1441/х від 27.10.2011 року відповідно до якої, на представлених на дослідження грошових купюр НБУ із наступними серіями ЕБ9938544; ЕФ 8758830; ЄЖ 1993782; ВВ 8668059; ГЕ 6127875; ВЩ 7977882; КЛ 6037951; ЕВ 8573233; КЙ 0023095; ЗИ 7800619; ЖР 8999751; АЧ 0187527; ЕД 0379512; ЕЄ 2473001; ЗЯ 2280240; АГ 4549482; КА 4095918; ЗД 1881846; ЕЗ 7504424; в сумі 1215 гривень, які були вилучені у ОСОБА_2, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює і УФ-променях жовто-зеленим кольором, яка має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, яка представлена на експертне дослідження у вигляді спецзасобу «Промінь-1». На представлених на дослідження грошових купюрах НБУ із наступними серіями ВЄ 1077320; ВЖ 0429981; ВЮ 9935975; ЕФ 4450361; АБ 9929094; ГИ 7583398; БП 3330493; ЕШ 0519309; АА 3346299; ЕЕ 3509463; ГБ 7561987; АА 0168438; ЕЗ 5140518; ЕД 8692804; ЕЕ 4100568; ЗД 7914191; ЕЧ 5252004; ЗХ 3810900; ЄЕ 3198376; в сумі 1191, будь яких сторонніх нашарувань, які можна віднести до спеціальних хімічних речовин, що люмінесціюють в УФ-променях характерним кольором, не виявлено. На представлених ватних тампонах, якими зроблені змиви з правої та лівої руки ОСОБА_2, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює і УФ променях жовто-зеленим кольором, яка має спільну родову залежність із спеціальною хімічною речовиною, яка представлена на експертне дослідження у вигляді спецзасобу «Промінь-1»

/а. с. 49-53 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1393/х від 07.10.2011 року відповідно до якої, представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, яка була вилучена у гр. ОСОБА_2 за його фактичним місцем проживання, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовині становила 0,0485г. Під час проведення досліджень викладених у висновку спеціаліста та у висновку експерта використано 0,0148г. метадону.

/а .с. 75-77 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1440/х від 18.10.2011 року відповідно до якої, представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 6,00г. Дозріле насіння не відноситься до наркотичних засобів. Під час проведення досліджень викладених у висновку спеціаліста та у висновку експерта використано 1 г. канабісу.

/а. с. 86-88 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1433/х від 13.10.2011 року відповідно до якої, в нашаруваннях на внутрішній поверхні скляної чарки та на ватному тампоні, які були вилучені у гр. ОСОБА_2, містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Першопочаткова загальна маса дифенгідраміну (димедролу) становила 0,0024г.

/а. с. 97-99 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1431/х від 13.10.2011 року відповідно до якої, в нашаруваннях на внутрішній поверхні ампули міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). На двох паперових згортках та в нашаруваннях речовини бурого кольору, які знаходились на внутрішній поверхні медичного шприца одноразового використання номінальною ємністю 6,0 мл., наркотичних засобів не виявлено. Першопочаткова маса метадону в нашаруваннях становила 0,00008г. першопочаткова маса дифенгідраміну (димедролу) в нашаруваннях становила 0,0001г

/а. с. 86-88 том 2/

- матеріалами висновком судово-хімічної експертизи за № 1394/х від 07.10.2011 року відповідно до якої, представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, яка була вилучена у гр. ОСОБА_2, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). В нашаруваннях на ватному тампоні міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовині становила 0,0630г. Першопочаткова маса метадону в нашаруваннях на ватному тампоні становила 0,0090г. Першопочаткова маса дифенгідраміну (димедролу) в нашаруваннях на ватному тампоні становила 0,0103г. Під час проведення досліджень викладених у висновку спеціаліста та у висновку експерта використано 0,0133 г. речовини.

/а. с. 129-132 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1395/х від 10.10.2011 року відповідно до якої, в нашаруваннях білого кольору, які біли виявлені на зважувальній поверхні електронних вагів, вилучених у гр. ОСОБА_2, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон). Першопочаткова маса метадону (фенадону) в нашаруваннях на поверхні електронних вагів становила 0,0004 г.

/а. с. 141-143 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1396/х від 10.10.2011 року відповідно до якої, представлена на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у гр. ОСОБА_5І,, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Першопочаткова маса метадону (фенадону) в речовині становила 0,0569г. Під час проведення досліджень викладених у висновку спеціаліста та у висновку експерта використано 0,0175 г. речовини.

/а.с. 151-153 том 2/

- матеріалами висновку судово-хімічної експертизи за № 1430/х від 13.10.2011 року, відповідно до якої, в речовині білого кольору, яка знаходилася у фрагменті тканини, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). На фрагменті тканини, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ-променях жовто-зеленим кольором. Першопочаткова маса метадону становить 0,0012г.

/а. с. 162-165 том 2/

- матеріалами протоколу огляду речових доказів від 15.09.2011 року, відповідно до якого, було оглянуто поліетиленовий пакет всередині якого знаходився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12

/а.с. 42-44 том 2/

- матеріалами протоколу огляду речових доказів від 29.11.2011 року, відповідно до якого, було оглянуто пять поліетиленовий пакетів всередині яких знаходились: - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук лівої руки гр. ОСОБА_2; - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук правої руки гр. ОСОБА_2; - грошові кошти в сумі 1191 гривня, номіналом по 200 (двісті) гривень одна купюра, серія ВЄ 1077320; по 100 (сто) гривень шість купюр, серії ВЖ 0429981, ВЮ 9935975, ЕФ 4450361, АБ 9929094, ГИ 7583398, БП 3330493; по 50 (пятдесят) гривень шість купюр, серії ЕШ 0519309, АА 3346299, ЕЕ 3509463, ГБ 7561987, АА 0168438, ЕХ 5140518; по 20 (двадцять) гривень чотири купюри, серії ЕД 8692804, ЕЕ 4100568, ЗД 7914191, ЕЧ 5252004; по 10 (десять) гривень одна купюра, серія ЗХ 3810900; по 1 (одній) гривні одна купюра, серія ЄЕ 3198376; - грошові кошти в сумі 1215 гривень, номіналом по 200 (двісті) гривень три купюри, серії ЕБ 9938544, ЄЖ 1993782, ЕФ 8758830; по 100 (сто) гривень - дві купюри, серії ВИ 8383744, ЄА 2208798; по 50 (пятдесят) гривень пять купюр, серії ЕВ 8573233, КЛ 6037951, ВЩ 7977882, ГЕ 6127875, ВВ 8668059; по 20 (двадцять) шість купюр, серії КЙ 0023095, ЗИ 7800619, ЖР 8999751, АЧ 0187527, ЕД 0379512, ЕЄ 2473001; по 10 (десять) чотири купюри, серії ЗД 1881846, КА 4095918, АГ 4549482, ЗЯ 2280240; по 5 (пять) гривень одна купюра, серія ЕЗ 7504424. Ватні тампони були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12, а грошові кошти були перераховані на депозитний рахунок ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області. Одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, серії ЗХ 3810900, була виявлена під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_7, яка 30.08.11 була надана ОСОБА_5 для проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2

/а. с. 55-61 том.1 /

- матеріалами протоколу огляду речових доказів від 20.01.2011 року, відповідно до якого, було оглянуто паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, а також марлевий тампон з нашаруванням речовини сірого кольору, які були передані до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. /а. с. 24, 32 том 2/

- матеріалами протоколу огляду речових доказів від 10.10.2011 року, відповідно до якого, було оглянуто три мобільних телефони марки: - «НОКІЯ 6280», імеі 352265014494424; - «НОКІЯ 6060», імеі 358396005252135; - «САМСУНГ GTE1175T, 359584031007123. Які були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області.

/а. с. 2-3 том 3/

- матеріалами протоколу огляду речових доказів від 16.11.2011 року, відповідно до якого, було оглянуто пачка з-під цигарок марки «ПАРЛАМЕНТ», яка привязана до катушки з нитками; паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; паперовий згорток всередині якого знаходились зерна рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс; одну скляну чарку висотою 5,5см. всередині якої знаходиться нашарування білої речовини та згорток вати; медичний шприц обємом 5,0 мл. із залишками крові; два клаптики паперу розміром 4х4см. з надписом «Трикомпонентний шприц БогМарк»; одна розбита ампула з надписом «Новокаїн», на дні якої маєть нашарування чорного кольору; медичний шприц обємом 6,0мл. із залишками крові; паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; поліетиленовий згорток з-під медичного шприца всередині якого знаходиться ватний тампон з нашаруванням печовини білого кольору; два фабрично запаковані медичні шприца обємом по 2,5мл. та 6,0мл.; електронні ваги марки «CONSTANT 14192-30, сірого кольору; паперовий згорток всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; шматок кишені ОСОБА_2 біло-синього кольору; три порожніх поліетиленових пакета з пазовою застібкою червоного кольору , який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12

/а.с.69-71, 79-81, 90-92, 101-102, 110-112, 111-123, 134-136, 145-146, 155-157, 167-168, 176-177 том 2/

- матеріалами висновку судово-психіатричної експертизи № 938 від 05.10.2011 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованих йому дій, на психічне захворювання передбачене ст.ст. 19, 20 КК України не страждав, в тому числі не знаходився в тимчасовому хворобливому стані, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання у нього також не виявлено, він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру він не потребує. ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин ( опіати, канабіс) F 19/24 за МКХ-10. Комісія вважає, що ОСОБА_2 перебуває в стані активної залежності і тому потребує лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане.

/а.с. 15-16 том 2/

Не визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, суд розцінює, як намагання його уникнути кримінальної відповідальності за вчинене так як, його показання не відповідають дійсним обставинам справи, вони є не щирими та спростовуються показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, матеріалами висновків судових - хімічних експертиз, яких по справі проведено 15, матеріалами протоколів огляду місця події від 24.09.2011 року та фото таблицею до нього (а.с.109-116 том 1), відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено наркотичний засіб метадон, використані шприці та позначені грошові кошти., - матеріалами огляду речових доказів та постанов про приєднання їх до матеріалів кримінальної справи, так відповідно до них в коштах вилучених при обшуку, була купюра 10 гривні, яка вручалась ОСОБА_5 для оперативної закупки наркотичних засобів перший раз 30.08.2011 року, а не при затриманні підсудного 24.09.2011 року при повторному збуті наркотичного засобу. Суд враховує і ту обставину, що підсудний на досудовому слідстві, спочатку повністю визнавав свою вину та давав правдиві покази по суті вчиненого. Також суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_28 та ОСОБА_27 які в судовому засіданні пояснили, в тій частині, що кошти в сумі 1191 гривні, які вилучались при обшуку в квартирі 24.09.2011 року, надавали вони кожна окремо, що не відповідає дійсності, так як серед них, було виявлено купюру в 10 гривні, яка надавалась для оперативної закупівлі 30.08.2011 року.

Оцінюючи в сукупності, всі докази, зібрані і перевірені по справі в процесі судового слідства, суд приходить висновку, що в судовому засіданні повністю доведена винність підсудного ОСОБА_2 в тому, що він, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту, крім цього придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, вчиненого повторно, а також незаконно збув наркотичний засіб, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст.309 КК України, , тобто у вчинені злочину, за який він повинен нести кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує: - за ст. 309 ч.1 КК України / ред.2001 року/ як незаконне придбання,зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

- за ст. 309 ч.2 КК України / ред.2001 року/ як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, особою яка раніше вчинила один з злочинів, передбачених ст.307 КК України.

- за ст. 307 ч.2 КК України / ред.2001 року/ як незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка вчиняла злочин передбачений ст.309 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

Обставин, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Вказана органом досудового слідства, обставина - вчинення злочину повторно, повинна бути виключеною з обвинувачення, так як вона є кваліфікуючою ознакою об'єктивної сторони злочину.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про його особу, що він негативно характеризується по місцю проживання, хоча частково визнав свою вину, однак підсудний ніде не працює, злочин вчинив через не великий час після відбування попереднього покарання за аналогічний злочин, вчинений злочин відноситься до тяжких, не ставши на шлях виправлення, він потребує примусового лікування від наркоманії , а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання, можливі лише при ізоляції від суспільства, тобто при призначенні йому реального відбуття покарання в органах кримінально - виконавчої системи і не вбачає підстав та можливостей, для призначення іншої міри покарання.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне, примінити до підсудного додаткову міру покарання в виді конфіскації майна, яке йому належить на праві власності, як цього передбачає санкція статті.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі : - поліетиленовий пакет всередині якого знаходився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області, /а.с. 42-44 том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби., - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук лівої руки гр. ОСОБА_2; - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук правої руки гр. ОСОБА_2; - грошові кошти в сумі 1191 гривня, номіналом по 200 (двісті) гривень одна купюра, серія ВЄ 1077320; по 100 (сто) гривень шість купюр, серії ВЖ 0429981, ВЮ 9935975, ЕФ 4450361, АБ 9929094, ГИ 7583398, БП 3330493; по 50 (пятдесят) гривень шість купюр, серії ЕШ 0519309, АА 3346299, ЕЕ 3509463, ГБ 7561987, АА 0168438, ЕХ 5140518; по 20 (двадцять) гривень чотири купюри, серії ЕД 8692804, ЕЕ 4100568, ЗД 7914191, ЕЧ 5252004; по 10 (десять) гривень одна купюра, серія ЗХ 3810900; по 1 (одній) гривні одна купюра, серія ЄЕ 3198376; - грошові кошти в сумі 1215 гривень, номіналом по 200 (двісті) гривень три купюри, серії ЕБ 9938544, ЄЖ 1993782, ЕФ 8758830; по 100 (сто) гривень - дві купюри, серії ВИ 8383744, ЄА 2208798; по 50 (пятдесят) гривень пять купюр, серії ЕВ 8573233, КЛ 6037951, ВЩ 7977882, ГЕ 6127875, ВВ 8668059; по 20 (двадцять) шість купюр, серії КЙ 0023095, ЗИ 7800619, ЖР 8999751, АЧ 0187527, ЕД 0379512, ЕЄ 2473001; по 10 (десять) чотири купюри, серії ЗД 1881846, КА 4095918, АГ 4549482, ЗЯ 2280240; по 5 (пять) гривень одна купюра, серія ЕЗ 7504424. Ватні тампони були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12, а грошові кошти були перераховані на депозитний рахунок ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області. Одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, серії ЗХ 3810900, була виявлена під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_7, яка 30.08.11 була надана гр. ОСОБА_5 для проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2М./а.с. 55-61 том 2 /, після набрання вироком законної чинності ватні тампони знищити, а всі грошові кошти обернути в прибуток держави., - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, а також марлевий тампон з нашаруванням речовини сірого кольору, які були передані до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. /а.с. 24, 32, том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби., - три мобільних телефони марки:- «НОКІЯ 6280», імеі 352265014494424; - «НОКІЯ 6060», імеі 358396005252135; - «САМСУНГ GTE1175T, 359584031007123., які були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області./а.с. 2-3 том 3/., - пачка з-під цигарок марки «ПАРЛАМЕНТ», яка привязана до катушки з нитками; - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - паперовий згорток всередині якого знаходились зерна рослинного походження зеленого кольору; - паперовий згорток всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс; - одну скляну чарку висотою 5,5 см. всередині якої знаходиться нашарування білої речовини та згорток вати; - медичний шприц обємом 5,0 мл. із залишками крові; - два клаптики паперу розміром 4х4см. з надписом «Трикомпонентний шприц БогМарк»; - одна розбита ампула з надписом «Новокаїн», на дні якої мається нашарування чорного кольору; - медичний шприц обємом 6,0мл. із залишками крові; - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - поліетиленовий згорток з-під медичного шприца всередині якого знаходиться ватний тампон з нашаруванням речовини білого кольору; - два фабрично запаковані медичні шприца обємом по 2,5мл. та 6,0мл.; електронні ваги марки «CONSTANT 14192-30, сірого кольору; паперовий згорток всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - шматок матерії вирізаної з кишені одежі ОСОБА_2 біло-синього кольору;- три порожніх поліетиленових пакета з пазовою застібкою червоного кольору, який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області. /а.с.Т.2, 69-71, 79-81, 90-92, 101-102, 110-112, 111-123, 134-136, 145-146, 155-157, 167-168, 176-177 том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби.

Судові витрати по кримінальній справі: - за проведення судово-хімічної експертизи № 2896/х від 29.11.2011 року становить 930 грн. 24 коп. /а.с.22 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 273/х від 26.02.2011 року становить 1015 грн. 20 коп. /а.с.30 том 2, /.,- за проведення судово-хімічної експертизи № 1223/х від 12.09.2011 року становить 1961 грн. 93 коп. /а.с. 37 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1441/х від 27.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп./а.с. 48 том.2/., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1434/х від 17.10.2011 року становить 971 грн. 97 коп. /а.с. 65 том.2/., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1393/х від 07.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп./а.с.74 том 2/., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1440/х від 18.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп. /а.с. 85 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1433/х від 13.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп./а.с. 96 том 2/.,- за проведення судово-хімічної експертизи № 1435/х від 13.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп. /а.с. 106 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1431/х від 13.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп. /а.с. 116 том 2/.,- за проведення судово-хімічної експертизи № 1394/х від 07.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп. /а.с. 128 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1395/х від 10.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп./а.с.140 том 2/., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1396/х від 10.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп. /а.с.Т.2, 150 том 2 /., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1430/х від 13.10.2011 року становить 2504 грн. 16 коп. /а.с. 161 том 2/., - за проведення судово-хімічної експертизи № 1432/х від 13.10.2011 року становить 871 грн. 97 коп./а.с. 172 том 2/, вказані суми повинні бути стягнутими з засудженого на користь експертних установ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1., 309 ч.2 та 307 ч.2 КК України (в ред.. 2001 року), та призначити йому покарання, за цими статтями :

- за ст. 309 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

- за ст. 309 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

- за ст. 307 ч.2 КК України - 6 ( шість ) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - визначити засудженому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін, утримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_2 вираховувати з моменту затримання з 27 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р № 312532722106 99 ГУДКУ у Київській області МФО 821018, код 25575285, суму - 930 (девятсот тридцять ) гривні 24 копійки, /за проведення експертизи № 2896-х від 29.11.2010 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р № 312532722106 99 ГУДКУ у Київській області МФО 821018, код 25575285, суму - 1015 ( одна тисяча пятнадцять ) гривні 20 копійки, /за проведення експертизи № 2896-х від 26.02.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 1961 (одна тисяча девятсот шістдесят одна ) гривні 93 копійки, /за проведення експертизи № 1223-х від 12.09.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1441-х від 27.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1441-х від 27.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1434-х від 17.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1393-х від 07.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1440-х від 18.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1433-х від 13.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1435-х від 13.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1431-х від 13.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1394-х від 07.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1395-х від 10.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1396-х від 10.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 2 504 (дві тисячі пятсот чотири ) гривні 16 копійки, /за проведен. експертизи № 1430-х від 13.10.2011 р.в тому числі ПДВ /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р № 31250272210700 УДК у Київській області МФО 821018, код ЗКПО 25574713, суму - 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 копійки, /за проведення експертизи № 1432-х від 13.10.2011 р. в тому числі ПДВ /.

Речові докази по справі : - поліетиленовий пакет всередині якого знаходився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області, /а.с. 42-44 том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби., - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук лівої руки гр. ОСОБА_2; - ватний тампон та бирка на якій зазначено, що даний ватний тампон зі змивів ладоней та пальців рук правої руки гр. ОСОБА_2; - грошові кошти в сумі 1191 гривня, номіналом по 200 (двісті) гривень одна купюра, серія ВЄ 1077320; по 100 (сто) гривень шість купюр, серії ВЖ 0429981, ВЮ 9935975, ЕФ 4450361, АБ 9929094, ГИ 7583398, БП 3330493; по 50 (пятдесят) гривень шість купюр, серії ЕШ 0519309, АА 3346299, ЕЕ 3509463, ГБ 7561987, АА 0168438, ЕХ 5140518; по 20 (двадцять) гривень чотири купюри, серії ЕД 8692804, ЕЕ 4100568, ЗД 7914191, ЕЧ 5252004; по 10 (десять) гривень одна купюра, серія ЗХ 3810900; по 1 (одній) гривні одна купюра, серія ЄЕ 3198376; - грошові кошти в сумі 1215 гривень, номіналом по 200 (двісті) гривень три купюри, серії ЕБ 9938544, ЄЖ 1993782, ЕФ 8758830; по 100 (сто) гривень - дві купюри, серії ВИ 8383744, ЄА 2208798; по 50 (пятдесят) гривень пять купюр, серії ЕВ 8573233, КЛ 6037951, ВЩ 7977882, ГЕ 6127875, ВВ 8668059; по 20 (двадцять) шість купюр, серії КЙ 0023095, ЗИ 7800619, ЖР 8999751, АЧ 0187527, ЕД 0379512, ЕЄ 2473001; по 10 (десять) чотири купюри, серії ЗД 1881846, КА 4095918, АГ 4549482, ЗЯ 2280240; по 5 (пять) гривень одна купюра, серія ЕЗ 7504424. Ватні тампони були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12, а грошові кошти були перераховані на депозитний рахунок ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області. Одна купюра номіналом 10 (десять) гривень, серії ЗХ 3810900, була виявлена під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_7, яка 30.08.11 була надана гр. ОСОБА_5 для проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2М./а.с. 55-61 том 2 /, після набрання вироком законної чинності ватні тампони знищити, а всі грошові кошти обернути в прибуток держави., - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом метадоном всередині, а також марлевий тампон з нашаруванням речовини сірого кольору, які були передані до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. /а.с. 24, 32, том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби., - три мобільних телефони марки:- «НОКІЯ 6280», імеі 352265014494424; - «НОКІЯ 6060», імеі 358396005252135; - «САМСУНГ GTE1175T, 359584031007123., які були передані до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області./а.с. 2-3 том 3/., - пачка з-під цигарок марки «ПАРЛАМЕНТ», яка привязана до катушки з нитками; - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - паперовий згорток всередині якого знаходились зерна рослинного походження зеленого кольору; - паперовий згорток всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс; - одну скляну чарку висотою 5,5 см. всередині якої знаходиться нашарування білої речовини та згорток вати; - медичний шприц обємом 5,0 мл. із залишками крові; - два клаптики паперу розміром 4х4см. з надписом «Трикомпонентний шприц БогМарк»; - одна розбита ампула з надписом «Новокаїн», на дні якої мається нашарування чорного кольору; - медичний шприц обємом 6,0мл. із залишками крові; - паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - поліетиленовий згорток з-під медичного шприца всередині якого знаходиться ватний тампон з нашаруванням речовини білого кольору; - два фабрично запаковані медичні шприца обємом по 2,5мл. та 6,0мл.; електронні ваги марки «CONSTANT 14192-30, сірого кольору; паперовий згорток всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору наркотичний засіб метадон; - шматок матерії вирізаної з кишені одежі ОСОБА_2 біло-синього кольору;- три порожніх поліетиленових пакета з пазовою застібкою червоного кольору, який був переданий до камери зберігання речових доказів ОСОБА_12 ГУ МВС України в Київській області. /а.с.Т.2, 69-71, 79-81, 90-92, 101-102, 110-112, 111-123, 134-136, 145-146, 155-157, 167-168, 176-177 том 2/, після набрання вироком законної чинності, знищити за втратою потреби.

Вирок, може бути оскаржений учасниками процесу, до апеляційного суду Київської області, на протязі 15 діб, через Броварський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя М.П.ШЕВЧУК