Постанова № 45942738, 14.12.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2-а/1006/6406/12 Справа № 1006/5076/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості, Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2012 року прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка відповідно до ст..2 та 4 Закону України «Про зайнятість населення»з 29 лютого 2012 року була зареєстрована в Бородянському районному центрі зайнятості як безробітна та перебувала на обліку до 26 липня 2012 року.

Наказом № 28-к від 27 березня 2012 року відповідачку було зараховано до складу навчальної групи № 10 - перукар до ТОВ «Учбовий комбінат «Славутич», а з 26 липня 2012 року у зв»язку з систематичним невідвідуванням занять без поважних причин, наказом від 26 липня 2012 року було відраховано зі складу слухачів.

Вартість навчання ОСОБА_1, оплаченого Київським обласним центром зайнятості, складає 1681,03 грн., виплата матеріальної допомоги на період навчання 910,18 грн., оплата проїзду 932 грн., а всього витрати становлять 3523,21 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь Бородянського районного центру зайнятості суму витрат на проїзд та виплату матеріальної допомоги в розмірі 1842,18 грн. та на користь Київського обласного центру зайнятості - витрати за профнавчання в сумі 1681,03 грн.

В судове засідання прокуратура Бородянського району та Бородянський районний центр зайнятості своїх представників не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідачка в судове засідання також не з»явилась, просила справу розглядати без її участі, в поданій до суду заяві позов визнала повністю.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст..2 та 4 Закону України «Про зайнятість населення»з 29 лютого 2012 року була зареєстрована у Бородянському районному центрі зайнятості як безробітна та перебувала на обліку до 26 липня 2012 року.

Наказом № 28-к від 27 березня 2012 року відповідачку було зараховано до складу навчальної групи № 10 - перукар до ТОВ «Учбовий комбінат «Славутич», а з 26 липня 2012 року у зв»язку з систематичним невідвідуванням занять без поважних причин, наказом від 26 липня 2012 року було відраховано зі складу слухачів.

Вартість навчання ОСОБА_1, оплаченого Київським обласним центром зайнятості, складає 1681,03 грн., виплата матеріальної допомоги на період навчання 910,18 грн., оплата проїзду 932 грн., а всього витрати становлять 3523,21 грн. \а.с.5-22\.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону України «Про зайнятість населення»у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією \спеціальністю\ із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Оскільки відповідачка в період перебування на обліку в центрі зайнятості припинила професійну підготовку за направленням служби зайнятості, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості отримані матеріальну допомогу на період навчання та вартість проїзду в загальній сумі 1842,18 грн., та на користь Київського обласного центру зайнятості суму витрат за профнавчання в розмірі 1681,03 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ЗУ «Про зайнятість населення», ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 94,112,136,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості, Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття \розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777\ на відшкодування витрат на проїзд та виплату матеріальної допомоги 1842 \одну тисячу вісімсот сорок дві\ гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття \розрахунковий рахунок № 3717700100165 ГУ ДКСУ у Київській області в м.Києві, МФО 821018, код 03491085\ на відшкодування витрат за профнавчання 1681 \одна тисяча шістсот вісімдесят одна\ гривня 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 \сто сім\ гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.