Справа № 359/4034/15-ц
Номер провадження 2/359/1488/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Саган В.М.
з участю секретаря судового засідання Репа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_1, в порядку регресу, на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 9603 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач також у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, 22.02.2013 року між ПрАТ « СК « Українська страхова група» та ОСОБА_1 укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АЕ/2402789. Згідно умов договору, ПрАТ « СК « Українська страхова група» взяло на себе відповідальність відшкодовувати шкоду нанесену забезпеченим транспортним засобом « ВАЗ» , д.н. АМ 6760АВ, заподіяну життю, здоров»ю та/ або майну потерпілих, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Як встановлено, 21.12.2013 року о 10.20год. по Столичному шосе в м.Києві, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталася дорожно-транспортна пригода, вина якого підтверджується постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2014 року.( а.с. 11).
В результаті вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Розмір збитків, завданих власнику автомобіля НОМЕР_3 , згідно звіту спеціаліста про визначення вартості матеріального збитку № 633 від 03.02.2014 року, складеного ФО-П ОСОБА_3, становить 12462 грн.32 коп. ( а.с. 22-38).
ПрАТ "СК "Українська страхова група" на виконання умов договору страхування , за претензією ТДВ « СК « Віді-Страхування», здійснила страхове відшкодування в розмірі 9603 грн. 59 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 13585 від 06.06.2014 року.( а.с.46).
Відповідно до підпункту ґ) підпунку 38.1.1 пункуту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Згідно підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 цього ж Закону,у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу, пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідач, будучи особою, причетною до ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, у визначеному Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку не повідомив страховика про настання страхового випадку протягом 3-х робочих днів з дати ДТП. Заява від відповідача ОСОБА_1 до ПрАТ « СК « Українська страхова група» надійшла 22.01.2014 року, тобто після спливу 3-х робочих днів з дати ДТП, яка мала місце 21.12.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти повязанні з виплатою страхового відшкодування в розмірі 9603 грн.59 коп.
Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають і понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія» Українська страхова група» (р/р НОМЕР_5 у ВАТ АБ « Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) кошти, пов»язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 9603 грн.59 коп.( дев»ять тисяч шістсот три грн..59 коп.) та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Саган
Судове рішення № 45942257, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4034/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: