Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2742/15-ц
2/357/1514/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Голуб А. В.
при секретарі Куца В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В своєму позові Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Альфа Страхування просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 22 514,50 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 25.05.2015 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Генічеського районного суду Херсонської області матеріали кримінальної справи №2107/4176/2012 провадження №1/653/118/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
На вказану ухвалу листом від 17.06.2015 року за №6356 голова Генічеського районного суду Херсонської області повідомив, що надати матеріали вищевказаної кримінальної справи не представляється можливим, але це не позбавляє суд права витребувати належним чином завірені копії документів з вищезгаданої кримінальної справи.
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про витребування з Генічеського районного суду Херсонської області, а саме з матеріалів кримінальної справи №2107/4176/2012 провадження №1/653/118/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, належним чином завірену копію цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також належним чином завірені копії документів доданих ОСОБА_1 до свого цивільного позову на підтвердження спричиненої йому ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
Представник позивача до суду не зявився про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача заперечував щодо витребування з Генічеського районного суду Херсонської області копій вказаних документів.
Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши учасника процесу, суд вважає, що слід витребувати з Генічеського районного суду Херсонської області, а саме з матеріалів кримінальної справи №2107/4176/2012 провадження №1/653/118/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, належним чином завірену копію цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також належним чином завірені копії документів доданих ОСОБА_1 до свого цивільного позову на підтвердження спричиненої йому ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Генічеського районного суду Херсонської області, а саме з матеріалів кримінальної справи №2107/4176/2012 провадження №1/653/118/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, належним чином завірену копію цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також належним чином завірені копії документів доданих ОСОБА_1 до свого цивільного позову на підтвердження спричиненої йому ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
Копії вказаних документів надати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 45942217, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2742/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: