Ухвала суду № 45941683, 30.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9096/15-ц

Провадження № 2/344/3661/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення із приватної власності, рішення міськвиконкому, договір пожиттєвого утримання, приватизаційне свідоцтво, договір купівлі продажу в частині такими, що втратили чинність-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вилучення із приватної власності, рішення міськвиконкому, договір пожиттєвого утримання, приватизаційне свідоцтво, договір купівлі продажу в частині такими, що втратили чинність .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення із приватної власності, рішення міськвиконкому,договір пожиттєвого утримання,приватизаційне свідоцтво,договір купівлі продажу в частині такими,що втратили чинність, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Позовна заява, котра подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, які ставляться до неї. Такі вимоги передбачені в ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 12 червня 2009 року

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог.

Позивач просить суд рішення МВК № 138 від 10.04.1991 року та відповідно договір пожиттєвого утримання від 09.02.1995 року,Приватизаційне свідоцтво на право спільної сумісної власності від 13.09.2006 року та відповідно договір купівлі продажу від 14.09.2010 року в частині зазначених обєктів та відповідних належних їм площ-втрачають чинність, не уточнюючи які саме обєкти, сторони укладених договорів.

Вимоги повинні бути конкретні, зрозумілі і такі, щоб на випадок їх задоволення, вони підлягали виконанню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Водночас, позивач в позовній заяві не зазначає доказів на підтвердження кожної обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на дату звернення з позовом в суд, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Однак, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., тобто в розмірі, який не відповідає встановленій ставці,оскільки оплаті підлягає судовий збір окремо з кожної із таких вимог, а тому не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення обєкта з приватної власності, рішення міськвиконкому,договір пожиттєвого утримання,приватизаційне свідоцтво,договір купівлі продажу в частині такими,що втратили чинність, - без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення із приватної власності, рішення міськвиконкому,договір пожиттєвого утримання,приватизаційне свідоцтво,договір купівлі продажу в частині такими,що втратили чинність, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Татарінова О.А.