Справа № 344/7857/15-ц
Провадження № 2/344/3316/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
01 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Татарінової О.А.,
секретаря Білоган Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Дем»янець ОСОБА_1 до Дем»янець ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до Дем»янець ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що перебуваючи з відповідачем у шлюбі 17.02.2008 року народився син ОСОБА_3»янець ОСОБА_4 та 10 листопада 2009 року народилась дочка Дем»янець ОСОБА_5. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач з листопада 2014 року по лютий 2015 року проживав окремо, після чого повернувся в сімю, однак побутові проблеми вирішує кожен свої, діти перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина та дочки у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.05.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилась, суду подала заяву, за змістом якої підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина.
28 серпня 2007 року між Дем»янець ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
17 лютого 2008 року народився син ОСОБА_3»янець ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3»янець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками вказані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоровя. Відповідач позовні вимоги визнав,заперечень на позов не надав, є працездатною особою, а тому суд вважає,що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Беручи до уваги, що як зазначила позивач відповідач має постійне місце роботи, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, обовязок батьків по утриманню неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.06.2015 року, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 243,60 гривень судового збору в дохід держави.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10,11,60, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Дем»янець ОСОБА_1 до Дем»янець ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати з Дем»янець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дем»янець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3»янець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки- Дем»янець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з Дем»янець ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Татарінова
Судове рішення № 45941650, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7857/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: