П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/973/15-п
25 червня 2015 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 червня 2015 року не зявився на реєстрацію в Богородчанський РВ УМВС, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду згідно постанови Богородчанського районного суду від 27 травня 2015 року.
Також 23 червня 2015 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлену постановою суду від 27 травня 2015 року заборону виходу з будинку.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Запевнив, що такого більше не повториться, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00009799 від 25 червня 2015 року,
- копією постанови від 27.05.2015 року,
- зобовязанням ОСОБА_1,
-даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00009800 від 25 червня 2015 року,
-актом перевірки адмінпіднаглядного від 24.03.2015 року,
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.
При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлені.
Зважаючи на викладене, особу правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 45941387, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/973/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: