Ухвала суду № 45941343, 01.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 276/1677/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л. Категорія 2 Доповідач Матюшенко І. В.

УХВАЛА

01 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І. В., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська м'ясо-молочна компанія», відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Житомирській області та приватного нотаріуса Володарсько-Волинського нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. про визнання права власності на майно придбане на публічних торгах, -

встановив:

15 травня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 25 травня 2015 року була залишена без руху та надано строк для звернення з заявою про поновлення строку в якій будуть вказані поважні підстави для його поновлення.

На виконання вищевказаної ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням про поновлення строку. У поданому клопотанні просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, а його копію отримав лише 06 травня 2015 року.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом чи судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Суддя-доповідач, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому Законом розмірі. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 14 липня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: