Справа № 279/14255/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 24 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
30 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2015 року
у справі за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
У суді першої інстанції було заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00), за подання апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що має пільги для ветеранів війни - учасників війни, а тому звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.
Із матеріалів справи вбачається, що справа не пов'язана з розглядом питань щодо соціального захисту ОСОБА_1, а тому посилання на пільги щодо сплати судового збору є безпідставним.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. (ціна позову - 2 657,50 грн., 2 657,50х1%=26,58 грн., однак стягується не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., 243,60х50%=121,80 грн.)
Згідно із ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2015 року залишити без руху.
Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу, про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на реквізити: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Рахунок: 31217206780002, Код платежу: 22030001, Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440 - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 45941295, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/14255/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: